离婚纠纷 （2015）柳市民一终字第135号

人民法院审理离婚案件准予离婚的法定条件是夫妻感情确已破裂。本案双方当事人长期分居生活长达十二年之久，在此期间双方当事人鲜有往来，从未共同生活在一起。长时间的分居生活本身就是对夫妻感情的削减，导致夫感情日渐淡漠，夫妻关系有名无实。故对骆某甲称双方非因夫妻感情不和而分居，不应认定为夫妻感情破裂的意见该院不予采纳。梁某甲独自一人抚养小孩成人，骆某甲虽在经济上尽到抚养的义务，但对梁某甲和儿子的生活并未完全尽到作为丈夫和父亲的其他义务。对骆某甲称其对梁某甲母子尽了经济上的义务，使梁某甲渡过了最艰难的时期，夫妻感情没有破裂的意见该院亦不予支持。本案经该院主持调解双方无法和好，可以确认双方当事人夫妻感情确已破裂。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项之规定，判决：准予梁某甲与骆某甲离婚。一审案件受理费50元，减半收取25元，由梁某甲负担。上诉人骆某甲不服一审判决，上诉称，一、上诉人与被上诉人感情尚未破裂，上诉人不同意离婚。上诉人与被上诉人结婚生育了儿子，十几年来，夫妻风雨同舟，共同承担生活的重担，组成了一个完整的家庭，2002年因上诉人的兄弟打了被上诉人，被上诉人回宜州

人民法院审理离婚案件准予离婚的法定条件是夫妻感情确已破裂。本案双方当事人长期分居生活长达十二年之久，在此期间双方当事人鲜有往来，从未共同生活在一起。长时间的分居生活本身就是对夫妻感情的削减，导致夫感情日渐淡漠，夫妻关系有名无实。故对骆某甲称双方非因夫妻感情不和而分居，不应认定为夫妻感情破裂的意见该院不予采纳。梁某甲独自一人抚养小孩成人，骆某甲虽在经济上尽到抚养的义务，但对梁某甲和儿子的生活并未完全尽到作为丈夫和父亲的其他义务。对骆某甲称其对梁某甲母子尽了经济上的义务，使梁某甲渡过了最艰难的时期，夫妻感情没有破裂的意见该院亦不予支持。本案经该院主持调解双方无法和好，可以确认双方当事人夫妻感情确已

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）柳市民一终字第135号上诉人（一审被告）：骆某甲委托代理人：潘保育被上诉人（一审原告）：梁某甲委托代理人：邝崇兵。上诉人骆某甲因与被上诉人梁某甲离婚纠纷一案，不服广西壮族自治区鹿寨县人民法院（2014）鹿民一初字第766号民事判决，向本院提出上诉，本院于2015年2月12日受理后，依法组成由审判员司英华担任审判长，代理审判员黄坚和代理审……