买卖合同纠纷 （2016）黑06民终1334号

因赵欣是上诉人中国电信股份有限公司大庆分公司东风营销中心客户经理，主要负责对外销售手机，故被上诉人李林有理由相信赵欣收手机款并出具收条的行为是代上诉人电信公司履行职务的行为，故电信公司应对赵欣的行为承担责任。赵欣给李林出具手机款，但未交付李林手机，故电信公司应承担返还李林手机款的民事责任。上诉人上诉称其与被上诉人李林没有任何关系，是李林与赵欣的个人行为，并非是赵欣履行职务的行为，且被上诉人李林在未尽合理注意义务的基础上，与案外人签订合同，本身存在重在过错的上诉理由，并未提供充分的证据予以证明，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审法院认定的事实清楚，适用的法律正确。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8013元，由上诉人中国电信股份有限公司大庆分公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王东辉审　判　员　　于志友代理审判员　　王　丹二〇一六年八月十八日书　记　员　　李军志

因赵欣是上诉人中国电信股份有限公司大庆分公司东风营销中心客户经理，主要负责对外销售手机，故被上诉人李林有理由相信赵欣收手机款并出具收条的行为是代上诉人电信公司履行职务的行为，故电信公司应对赵欣的行为承担责任。赵欣给李林出具手机款，但未交付李林手机，故电信公司应承担返还李林手机款的民事责任。上诉人上诉称其与被上诉人李林没有任何关系，是李林与赵欣的个人行为，并非是赵欣履行职务的行为，且被上诉人李林在未尽合理注意义务的基础上，与案外人签订合同，本身存在重在过错的上诉理由，并未提供充分的证据予以证明，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审法院认定的事实清楚，适用的法律正确。故依据《中华人民共和

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑06民终1334号上诉人（原审被告）中国电信股份有限公司大庆分公司，住所地大庆高新区建设路225号。负责人毛文革，该公司总经理。委托代理人徐超。委托代理人刘昱廷，黑龙江海天庆城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李林。委托代理人陈玉国，黑龙江杜兴林律师事务所律师。上诉人中国电信股份有限公司与被上诉人李林买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省大庆高新……