民间借贷纠纷 （2019）沪02民终8825号

”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、孙叶青应于判决生效之日起十日内归还崔海鸥借款34,000元；二、孙叶青应于判决生效之日起十日内给付崔海鸥逾期利息(以34,000为基数，自2015年8月11日起至实际清偿之日止，按年利率6%计付)。本院经审理查明，一审法院查明的事实无误，本院予以确认。本院另查明：一审法院2019年7月3日的法庭审理中，孙叶青表示：现其确定崔海鸥将古玩放在其处的目的是让其代为出售古玩，出售价款由其使用，金额双方确定为3.4万元。孙叶青在此次庭审中另称：其并不否认欠崔海鸥3.4万元这件事，也并非不还，只是暂时没有经济能力归还。以上事实有一审法院审理笔录予以证实。本院认为，一审法院根据双方当事人的诉辩称意见及各自提交的证据对本案的事实进行了认定，并在此基础上依法做出一审判决，合法合理，理由阐述充分，本院对其观点予以认可。现孙叶青上诉称，借款本金为24,000元而非34,000元，与借条记载的内容以及一审法院审理中的陈述不一致，且在二审审理中没有提供充分的证据以支持其观点，本院认可一审法院对事实的分析认定及对相关法律法规的理解适用，故对孙叶青的上诉请求，本院不予支持

”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、孙叶青应于判决生效之日起十日内归还崔海鸥借款34,000元；二、孙叶青应于判决生效之日起十日内给付崔海鸥逾期利息(以34,000为基数，自2015年8月11日起至实际清偿之日止，按年利率6%计付)。本院经审理查明，一审法院查明的事实无误，本院予以确认。本院另查明：一审法院2019年7月3日的法庭审理中，孙叶青表示：现其确定崔海鸥将古玩放在其处的目的是让其代为出售古玩，出售价款由其使用，金额双方确定为3.4万元。孙叶青在此次庭审中另称：其并不否认欠崔海鸥3.4万元这件事，也并非不还，只是暂时没有经济能力归还。以上事实有一审法院审理笔录予以证实。本院认为

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民终8825号上诉人(原审被告)：孙叶青，男，1963年10月3日出生，汉族，住上海市静安区。被上诉人(原审原告)：崔海鸥，男，1968年2月1日出生，汉族，住安徽省合肥市。委托诉讼代理人：朱俊刚，浙江华新律师事务所律师。上诉人孙叶青因与被上诉人崔海鸥民间借贷纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初27563号民事判决，……