买卖合同纠纷 （2019）粤01民终3868号

本案是买卖合同纠纷。本案的争议焦点是：第一，《网络预约出租汽车运输证租赁合同》的合同效力如何认定？第二，雷阳、领盈公司在合同履行过程中是否存在违约？第三，涉案合同项下的费用如何结算及违约责任如何承担？关于争议焦点一，《网络预约出租汽车运输证租赁合同》的合同效力问题。2016年11月1日施行的由交通运输部、工业和信息化部、公安部、商务部、工商总局、质检总局、国家网信办共同制定的《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》十二条规定，“拟从事网约车经营的车辆，应当符合以下条件：（一）7座及以下乘用车；（二）安装具有行驶记录功能的车辆卫星定位装置、应急报警装置；（三）车辆技术性能符合运营安全相关标准要求。车辆的具体标准和营运要求，由相应的出租汽车行政主管部门，按照高品质服务、差异化经营的发展原则，结合本地实际情况确定。”第十三条规定，“服务所在地出租汽车行政主管部门依车辆所有人或者网约车平台公司申请，按第十二条规定的条件审核后，对符合条件并登记为预约出租客运的车辆，发放《网络预约出租汽车运输证》。城市人民政府对网约车发放《网络预约出租汽车运输证》另有规定的，从其规定。”第十四条规定，“从事网约车

本案是买卖合同纠纷。本案的争议焦点是：第一，《网络预约出租汽车运输证租赁合同》的合同效力如何认定？第二，雷阳、领盈公司在合同履行过程中是否存在违约？第三，涉案合同项下的费用如何结算及违约责任如何承担？关于争议焦点一，《网络预约出租汽车运输证租赁合同》的合同效力问题。2016年11月1日施行的由交通运输部、工业和信息化部、公安部、商务部、工商总局、质检总局、国家网信办共同制定的《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》十二条规定，“拟从事网约车经营的车辆，应当符合以下条件：（一）7座及以下乘用车；（二）安装具有行驶记录功能的车辆卫星定位装置、应急报警装置；（三）车辆技术性能符合运营安全相关标准要求

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤01民终3868号上诉人（原审原告、反诉被告）：雷阳，男，1987年10月12日出生，汉族，住湖南省临武县。委托诉讼代理人：杨森，任高扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：广州领盈汽车租赁有限公司，住所地广东省广州市荔湾区信义路****自编**。法定代表人：林卓光。委托诉讼代理人：邓沛堂，广东东方衡泰律师事务所律师。上诉人雷阳因与……