（2019）晋01民终5053号

本案中,本诉为公司解散之诉,本诉原告的诉讼请求为判令解散山西鼎盛元商贸有限公司,本诉的诉讼请求依据的事实是山西鼎盛元商贸有限公司数年无法形成有效的股东会决议,公司经营及财务严重混乱,侵害了股东权益。反诉系侵权之诉,上诉人山西鼎盛元商贸有限公司的反诉请求是判令被反诉人郭凯及郭凯控制的山西千茂厚贸易有限公司立即停止在反诉人租赁的小店区万马仕百货公司卖场内擅白收取卖场房租等项费用的行为并立即撤出强占的反诉人小店区万马仕百货公司卖场的办公室,反诉事实的依据是本诉原告郭凯自行在上诉人山西鼎盛元公司注册地址注册成立山西千茂厚贸易有限公司并强占了上诉人在商场的办公室擅自收取房租等费用。显然,反诉涉及的侵权之诉与本诉涉及的公司解散之诉所涉法律关系不具有法律规定的同一性或关联性，原审人民法院做出不予受理反诉的民事裁定书并无不当。本案依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李翠萍审判员 杨瑞青审判员 温冠华 二○一九年八月十九日书记员 孟美荣 来源：百度

本案中,本诉为公司解散之诉,本诉原告的诉讼请求为判令解散山西鼎盛元商贸有限公司,本诉的诉讼请求依据的事实是山西鼎盛元商贸有限公司数年无法形成有效的股东会决议,公司经营及财务严重混乱,侵害了股东权益。反诉系侵权之诉,上诉人山西鼎盛元商贸有限公司的反诉请求是判令被反诉人郭凯及郭凯控制的山西千茂厚贸易有限公司立即停止在反诉人租赁的小店区万马仕百货公司卖场内擅白收取卖场房租等项费用的行为并立即撤出强占的反诉人小店区万马仕百货公司卖场的办公室,反诉事实的依据是本诉原告郭凯自行在上诉人山西鼎盛元公司注册地址注册成立山西千茂厚贸易有限公司并强占了上诉人在商场的办公室擅自收取房租等费用。显然,反诉涉及的侵权之

山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2019）晋01民终5053号上诉人（原审被告、反诉人）：山西鼎盛元商贸有限公司，住所地太原市小店区康宁街**万马仕百货商场**。法定代表人：武月平，经理。上诉人山西鼎盛元商贸有限公司不服太原市小店区人民法院（2019）晋0105民初3836号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。山西鼎盛元商贸有限公司上诉请求：撤销（2019）晋0105……