买卖合同纠纷 （2016）鲁15民终517号

上海紫桑公司与聊城慧君公司签订的购销合同系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，属有效合同，双方应全面履行。合同签订后，聊城慧君公司按约定履行了交货义务。上海紫桑公司主张聊城慧君公司所供焊管质量不合格，对此，虽提交质量异议函及快递单复印件拟以证明在合同约定期限内向聊城慧君公司提出书面质量异议。但是，聊城慧君公司否认收到该快件，上海紫桑公司也提供不出聊城慧君公司收取快件的证据，且从快递单显示的邮寄资料及日期来看，也不能证明上海紫桑公司邮寄的“文件”就是质量异议函及投递邮件的日期是2015年4月17日，并且在本案审理期间，上海紫桑公司不同意对退回的货物质量进行鉴定。因此，上海紫桑公司主张聊城慧君公司所提供的焊管质量不合格证据不足，原审法院不予认定。现上海紫桑公司以此为由要求聊城慧君公司返还货款55117元并双倍返还定金10000元，于法无据，不予支持。上海紫桑公司主张在拒收货物后，曾与聊城慧君公司协商退款事宜，聊城慧君公司允诺待变卖货物后返还货款，对此，聊城慧君公司不认可，上海紫桑公司亦无据证明，原审法院不予认定。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六

上海紫桑公司与聊城慧君公司签订的购销合同系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，属有效合同，双方应全面履行。合同签订后，聊城慧君公司按约定履行了交货义务。上海紫桑公司主张聊城慧君公司所供焊管质量不合格，对此，虽提交质量异议函及快递单复印件拟以证明在合同约定期限内向聊城慧君公司提出书面质量异议。但是，聊城慧君公司否认收到该快件，上海紫桑公司也提供不出聊城慧君公司收取快件的证据，且从快递单显示的邮寄资料及日期来看，也不能证明上海紫桑公司邮寄的“文件”就是质量异议函及投递邮件的日期是2015年4月17日，并且在本案审理期间，上海紫桑公司不同意对退回的货物质量进行鉴定。因此，上海紫桑公司主张聊城慧君公

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁15民终517号上诉人(原审被告)：上海紫桑模具有限公司。住所地：上海市嘉定区黄渡镇钱家村千秋桥路**号。法定代表人：王贤雄，执行董事。委托代理人：梁银，该公司经理。委托代理人：殷志强，山东万航律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：聊城市慧君钢管有限公司。住所地：聊城市湖南路西首付坟村西。法定代表人：张焕明，总经理。委托代理人：周兆春，该公司……