合同诈骗 （2019）闽05刑终210号

上诉人李文志以非法占有为目的，结伙在签订、履行合同的过程中，骗取他人数额特别巨大的财物，其行为已构成合同诈骗罪。原判定罪准确。在共同犯罪中，上诉人李文志与同案人系分工配合，原判未予区分主从，并无不当。本案部分车辆已被被害人追回，且上诉人李文志的家属代为退出部分赃款，予以酌情从轻处罚。被告人李文志实施本案多次合同诈骗行为，且有行政处罚劣迹，予以酌情从重处罚。原判综上情节对上诉人李文志进行科刑，量刑适当。上诉人李文志及其辩护人提出再予从轻处罚的意见，缺乏事实和法律依据，不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　柯志同 审判员　　曾泽龙 审判员　　傅兴锴 二〇一九年三月二十五日 书记员　　陈嘉怿 附：本案所适用的法律法规、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重

上诉人李文志以非法占有为目的，结伙在签订、履行合同的过程中，骗取他人数额特别巨大的财物，其行为已构成合同诈骗罪。原判定罪准确。在共同犯罪中，上诉人李文志与同案人系分工配合，原判未予区分主从，并无不当。本案部分车辆已被被害人追回，且上诉人李文志的家属代为退出部分赃款，予以酌情从轻处罚。被告人李文志实施本案多次合同诈骗行为，且有行政处罚劣迹，予以酌情从重处罚。原判综上情节对上诉人李文志进行科刑，量刑适当。上诉人李文志及其辩护人提出再予从轻处罚的意见，缺乏事实和法律依据，不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第

福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽05刑终210号 原公诉机关福建省晋江市人民检察院。 上诉人（原审被告人）李文志，男，1986年1月14日出生于福建省泉州市，汉族，初中文化，务工，住泉州市洛江区。曾因赌博行为于2012年5月31日被行政罚款人民币五百元。现因涉嫌犯合同诈骗罪于2018年1月10日被抓获，次日被刑事拘留，2月13日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 辩护人……