生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）冀08民终2005号

原告孙志波对被被告池某1骑玩具车撞伤的事实，虽不能提供直接证据证实，但综合本案，原告受伤后，先后向110报警，并向120求助救护，警察在现场问其被谁撞伤时，其指认了旁边的池某1；警察现场询问被告谢立芬时，她认可租用了儿童车给被告池某1骑，并述租车时向出租方说明池某1不会骑，出租方陈述调到中速骑行没问题，才租用的，听到自己的儿子撞伤了原告消息时，从租车处赶到的事发现场，并未否认撞伤原告事实；警察现场询问被告梁腾飞的现场管理人时，其陈述原告系被告池某1撞伤，虽未直接目击，但看到原告倒地时，池某1仍骑着车很害怕地回头看原告，她问池是不是池撞的，池认可;警察现场询问被告池某1是否他撞伤原告时，池虽然很害怕，但并未否认其撞伤原告的事实；原告与被告谢立芬事故发生前并不认识，原告被救护车接去住院治疗时，被告池某1的母亲谢某亦去医院陪同治疗等证据能相互印证以证实，故应认定该事实存在，对原告请求被告池某1赔偿损失的主张，予以支持。因被告池某1系限制行为能力人，其给他人造成损害的，依法应由其监护人承担侵权责任，而被池某滨、谢某系其法定监护人，应承担赔偿责任，其作为被告适格，故原告请求被池某滨、谢某承担赔偿

池某、池某1生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀08民终2005号上诉人（原审被告）：池某，男，1985年9月17日出生，现住河北省承德市双滦区。上诉人（原审被告）：池某1，男，2009年10月12日出生，现住河北省承德市双滦区。法定代理人：池某，系池某1父亲。上诉人（原审被告）：谢某，女，1990年8月24日出生，现住河北省承德市双滦区。三上诉人委托诉讼代理人：池洪成，河北德汇律师事务所……