敲诈勒索 （2015）九中刑二终字第31号

被告人樊某甲采取威胁手段，强索他人钱财，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。被告人樊某甲已退回了30000元赃款给被害人，并得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，判决如下：被告人樊某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年。并处罚金2000元。上诉人樊某甲以原判量刑过重为由，提出上诉。经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，且证据均经一审庭审质证，来源合法，能相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人樊某甲采取威胁手段，强行索取他人钱财且数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。原审判决已充分考虑了上诉人樊某甲退赃及被被害人谅解等情节，并予以从轻处罚，故对上诉人樊某甲认为原判刑过重的上诉理由，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　夏　亮审判员　刘克曙审判员　张志伟二〇一五年三月十一日书记员　杜　峰

被告人樊某甲采取威胁手段，强索他人钱财，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。被告人樊某甲已退回了30000元赃款给被害人，并得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，判决如下：被告人樊某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年。并处罚金2000元。上诉人樊某甲以原判量刑过重为由，提出上诉。经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，且证据均经一审庭审质证，来源合法，能相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人樊某甲采取威胁手段，强行索取他人钱财且数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。原审判决已充分考虑了上诉人樊某甲退赃及被被害人谅解等情节，并予以从轻处罚，故对上诉人樊某甲认

江西省九江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）九中刑二终字第31号原公诉机关修水县人民检察院。上诉人（原审被告人）樊某甲，农民，家住修水县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2014年5月3日被修水县公安局刑事拘留，同年5月16日被逮捕。羁押于修水县看守所。修水县人民法院审理修水县人民检察院指控原审被告人樊某甲犯敲诈勒索罪一案，于2014年11月11日作出（2014）修刑初字第285号刑事判决。原审被……