提供劳务者受害责任纠纷 （2015）遵市法民一终字第296号

鹏诚公司将其所有的塔式起重机（俗称塔吊）出租给金广厦公司，并承诺负责安装和维护使用，虽未签订书面协议，但双方实际系承揽关系，即鹏诚公司承揽了金广厦公司的塔吊安装工程。且在事故发生后双方签订的协议中也确认了承揽关系的存在。后鹏诚公司雇佣余国强为其安装塔吊，余国强又组织王贵平等人一起进行安装，鹏诚公司对此持默认态度，因此，视为王贵平受鹏诚公司雇佣。鹏公司辩称其与余国强系合同关系而非雇佣关系、与金广厦公司系租赁关系，但未提供相应的证据证明其主张的事实，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，由鹏诚公司承担举证不能的后果，故对鹏诚公司的辩称意见不予采纳。王贵平在工作期间，按照安全生产规定佩戴了安全绳索等安全设备，同时，在发现塔吊安装基础存在安全隐患后已及时向雇主鹏诚公司提出，故王贵平对于其所受伤害不存在过错。而鹏诚公司作为雇主，明知自己不具备安装塔吊资质而承揽安装业务，雇佣王贵平等人为其进行安装，且

鹏诚公司将其所有的塔式起重机（俗称塔吊）出租给金广厦公司，并承诺负责安装和维护使用，虽未签订书面协议，但双方实际系承揽关系，即鹏诚公司承揽了金广厦公司的塔吊安装工程。且在事故发生后双方签订的协议中也确认了承揽关系的存在。后鹏诚公司雇佣余国强为其安装塔吊，余国强又组织王贵平等人一起进行安装，鹏诚公司对此持默认态度，因此，视为王贵平受鹏诚公司雇佣。鹏公司辩称其与余国强系合同关系而非雇佣关系、与金广厦公司系租赁关系，但未提供相应的证据证明其主张的事实，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）遵市法民一终字第296号上诉人（原审被告）赤水市鹏诚建筑机械租赁有限公司。法定代表人段文有，总经理。被上诉人（原审原告）王贵平，男，汉族。被上诉人（原审被告）余国强，男，汉族。被上诉人（原审被告）遵义市金广厦建筑工程有限责任公司。法定代表人陈琴，总经理。上诉人赤水市鹏诚建筑机械租赁有限公司（以下简称鹏诚公司）因与被上诉人王贵平、余国强、遵义市金……