民间借贷纠纷 （2018）豫03民终5166号

原告就自己的诉讼请求负有举证责任，应当提供充分的证据予以证明其主张，原告赵少刚起诉要求被告荣德金偿还借款25万元，向法庭提交2018年1月12日农业银行转账明细一份，录音光盘一张，欲证明双方系借贷关系，但根据录音内容，无法证明被告荣德金向原告借款的事实，亦无其他证据予以佐证。被告荣德金辩称双方系合伙关系，其向法庭提交的合作协议中，原告赵少刚是作为见证人签字按印，其提供的录音光盘亦无法证明其说法。故对原、被告之间的借贷关系不予认定，因原告未充分举证，对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十四条之规定，判决驳回原告的诉讼请求。本案受理费2525元，由原告赵少刚负担。二审中，双方均未提交新证据。经审理查明，二审查证事实与一审认定相一致。另查明，上诉人赵少刚二审庭审中明确表示其与被上诉人荣德金之间为民间借贷法律关系，要求被上诉人偿还借款25万元及利息。本院认为，上诉人赵少刚主张与被上诉人荣德金之间为民间借贷法律关系，要求被上诉人荣德金偿还借款25万元及利息，但除了一审提交的一份银行转账凭证外，并无足以证明双方之间存在25万元民间借贷法律关系的相关证据。故对上诉人之一审诉求，

赵少刚、荣德金民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫03民终5166号上诉人（原审原告）：赵少刚，男，汉族，1970年9月26日出生，洛阳市豫港龙泉铝业有限公司职工，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：张利利，河南首正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：荣德金，男，汉族，1961年7月25日出生，住河南省项城市。委托诉讼代理人：师静、霍绍兴，河南旅途律师事务所律师。上诉人赵少刚因与被上诉人荣德金……