生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）苏02民终4485号

姚超未能尽到对陈洪兵的安全保障义务，具有一定过错，应承担本次事故的次要赔偿责任。关于王征贺，其虽与陈洪兵共同饮酒并与陈洪兵同行回家，但多人在公安机关的询问笔录中均陈述王征贺酒后归途中已醉酒失去意识。此情形下，尽管陈洪兵突然下车，但王征贺客观上已丧失对陈洪兵采取安全保障行动的能力，故对其不具备归责条件，王征贺对本次事故不应承担赔偿责任。关于陈兴祥，其作为本次宴席的组织者，尽管席间参宴人陈洪兵过量饮酒，但其宴后积极为陈洪兵呼叫出租车送行，已尽到对饮酒者的安全保障义务。陈洪兵在半途下车，系陈兴祥无法意料的突发性介入因素，正是该介入因素作用导致陈洪兵意外溺水死亡，该介入因素对陈洪兵的死亡起决定性作用。本院认为，陈兴祥的宴请行为与陈洪兵的死亡结果因存在介入因素作用而导致法律意义上因果关系的中断，故陈兴祥对本次事故不应承担赔偿责任。关于其余参宴人，其行为与陈洪兵的死亡亦不存在法律意义上的因果关系，故不应承担本次事故的赔偿责任。关于赵朝阳、华驰公司、曹锡元，本次事故中，陈洪兵、姚超、王征贺三人乘坐了标识为华驰公司的出租车并告知驾驶员赵朝阳目的地为锡山区东亭街道诺卡小镇，故华驰公司与陈洪兵等人形成了运

姚超未能尽到对陈洪兵的安全保障义务，具有一定过错，应承担本次事故的次要赔偿责任。关于王征贺，其虽与陈洪兵共同饮酒并与陈洪兵同行回家，但多人在公安机关的询问笔录中均陈述王征贺酒后归途中已醉酒失去意识。此情形下，尽管陈洪兵突然下车，但王征贺客观上已丧失对陈洪兵采取安全保障行动的能力，故对其不具备归责条件，王征贺对本次事故不应承担赔偿责任。关于陈兴祥，其作为本次宴席的组织者，尽管席间参宴人陈洪兵过量饮酒，但其宴后积极为陈洪兵呼叫出租车送行，已尽到对饮酒者的安全保障义务。陈洪兵在半途下车，系陈兴祥无法意料的突发性介入因素，正是该介入因素作用导致陈洪兵意外溺水死亡，该介入因素对陈洪兵的死亡起决定性作用。

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏02民终4485号上诉人（原审被告）：姚超,男,1971年8月19日生汉族，户籍地建湖县，现住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：黄志平，江苏苏冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周学霞,女,1969年12月26日生,汉族，住无锡市锡山区。被上诉人（原审原告）:陈涛,男,1995年1月4日生,汉族，住无锡市锡山区。被上诉人（原审原告）:陈开来,……