（2014）二中民申字第0035号

倪吉成在本案的诉讼地位系一审的被告，二审的被上诉人，其没有提起上诉，说明同意一审判决。帅超公司上诉后又撤回上诉，双方均按一审判决执行。现倪吉成提出，一审判决认定，帅超公司于2013年5月19日通知倪吉成终止试用，该认定是错误的，应当是5月24日通知终止劳动关系。倪吉成与帅超公司的另一劳动争议案件，倪吉成作为原告，其起诉称，“……5月19日公司口头通知我，公司不用我了，让我办理离职手续，……”倪吉成的该诉称，有天津市滨海新区人民法院作出的（2013）滨民初字第1037号民事判决书中记载证明。倪吉成的该陈述证明其对本案申请再审的事由不能成立。综上，倪吉成的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回倪吉成的再审申请。审判长　赵　晶审判员　高荫旗审判员　杜　红二〇一四年四月十日书记员　靳一诺速录员　朱　琳 搜索“”

倪吉成在本案的诉讼地位系一审的被告，二审的被上诉人，其没有提起上诉，说明同意一审判决。帅超公司上诉后又撤回上诉，双方均按一审判决执行。现倪吉成提出，一审判决认定，帅超公司于2013年5月19日通知倪吉成终止试用，该认定是错误的，应当是5月24日通知终止劳动关系。倪吉成与帅超公司的另一劳动争议案件，倪吉成作为原告，其起诉称，“……5月19日公司口头通知我，公司不用我了，让我办理离职手续，……”倪吉成的该诉称，有天津市滨海新区人民法院作出的（2013）滨民初字第1037号民事判决书中记载证明。倪吉成的该陈述证明其对本案申请再审的事由不能成立。综上，倪吉成的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》

天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）二中民申字第0035号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：倪吉成被申请人（一审原告、二审上诉人）：天津市帅超激光工程技术有限公司，住所地天津市空港经济区环河南路316号。法定代表人：刘超，总经理。委托代理人：赵铭惠，该公司职员。再审申请人倪吉成因与被申请人天津市帅超激光工程技术有限公司（以下简称帅超公司）追索劳动报酬纠纷一案，不服本院（2014……