建设工程施工合同纠纷 （2014）铜中民二终字第37号

原告三和恒生公司与被告川洞电站签订的《石阡县石固乡川洞电站施工合同》和《石阡县石固乡川洞电站维修公路协议》是双方的真实意思表示，应予维护。原、被告合同签订后，原告进场施工，至2013年4月电站大坝主体浇筑工程，已完成坝高15米。按照合同约定，被告应按双方合同的约定支付全部工程款和其他款项，但被告除支付人民币45万元外，余下款项至今未支付，被告应承担违约责任。被告应支付原告大坝主体工程款人民币1591965元（C15砼埋毛石3020立方米X400元=1208000元＋C20防渗墙510立方米X500=255000元＋坝后交通桥12平方米X130元=1560元＋衬墙人民币127405元）和输电线路畅通工程，进场公路的维修及排水和坝基清理等工程折合人民币10万元，公路维修资金人民币70000元，共计人民币1761965元，扣除已付人民币45万元，还应付人民币1311965元。原告要求被告支付上坝通道石方开挖金额和机械闲置损失费用。因提供的证据不足以证明其主张，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供

原告三和恒生公司与被告川洞电站签订的《石阡县石固乡川洞电站施工合同》和《石阡县石固乡川洞电站维修公路协议》是双方的真实意思表示，应予维护。原、被告合同签订后，原告进场施工，至2013年4月电站大坝主体浇筑工程，已完成坝高15米。按照合同约定，被告应按双方合同的约定支付全部工程款和其他款项，但被告除支付人民币45万元外，余下款项至今未支付，被告应承担违约责任。被告应支付原告大坝主体工程款人民币1591965元（C15砼埋毛石3020立方米X400元=1208000元＋C20防渗墙510立方米X500=255000元＋坝后交通桥12平方米X130元=1560元＋衬墙人民币127405元）和输电线路

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）铜中民二终字第37号上诉人（一审被告）石阡县石固乡川洞电站。法定代表人罗孝强，该站站长。被上诉人（一审原告）四川三和恒生建筑工程有限责任公司。法定代表人雷树生，该公司董事长。石阡县石固乡川洞电站（以下简称川洞电站）与四川三和恒生建筑工程有限责任公司（以下简称三和恒生公司）建筑工程施工合同纠纷一案，不服石阡县人民法院（2013）石民商初字第11号……