民间借贷纠纷 (2016)川05民辖终26号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷,属于合同纠纷案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权”之规定,作为本案被告的黄均平、山江建工集团的住所地法院对本案均有管辖权,现罗元富选择在黄均平所在地法院提起诉讼符合民事诉讼法关于管辖的规定,原审法院受理本案合法,上诉人的上诉理由不能成立。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 雷刚审判员 胡艳审判员 孙茜二〇一六年四月二十七日书记员 杨鑫附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理,一律使用裁定。
摘要
本案为民间借贷纠纷,属于合同纠纷案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权”之规定,作为本案被告的黄均平、山江建工集团的住所地法院对本案均有管辖权,现罗元富选择在黄均平所在地法院提起诉讼符合民事诉讼法关于管辖的规定,原审法院受理本案合法,上诉人的上诉理由不能成立。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 雷刚审判员 胡
正文(节选)
四川省泸州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川05民辖终26号上诉人(原审被告)四川山江建工集团有限公司。住所地:四川省成都市武侯区武侯大道双楠路***号*栋*楼**号。法定代表人张兴志,董事长。被上诉人(原审原告)罗元富,男,生于1962年7月15日,汉族,住四川省泸州市。被上诉人(原审被告)黄均平,男,生于1967年1月1日,汉族,住四川省泸州市。上诉人四川山江建工集团有限公司(以下……