特许经营合同纠纷 （2015）浙温商辖终字第670号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中原告所在地为合同履行地，该院对本案具有管辖权。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款的规定，于2015年9月30日裁定驳回耿红喜提出的管辖权异议，案件受理费100元由耿红喜负担。耿红喜上诉称：本案系因合同履行产生的纠纷，双方的付款方式、地点早已形成交易习惯，合同所涉货物经销地及其与被上诉人之间的款项结算地、货款支付地均在耿红喜经营地即江苏省常熟市，本案应当由江苏省常熟市人民法院管辖。本案也应当优先适用《中华人民共和国合同法》的规定，原审法院法律适用错误，应予纠正。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第一款、第二款的规定，合同约定履行地点的

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中原告所在地为合同履行地，该院对本案具有管辖权。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款的规定，于2015年9月30日裁定驳回耿红喜提出的管辖权异议，案件受理费100元由耿红喜负担。耿红喜上诉称：本案系因合同履行产生的纠纷，双方的付款方式、地点早已形成交易习惯，合同所涉货物经销地及其与被上诉人之间的款项

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙温商辖终字第670号上诉人（原审被告）耿红喜。被上诉人（原审原告）浙江雅浪鞋业有限公司。法定代表人陈壹敏。委托代理人（特别授权代理）阚建钢，浙江中坚律师事务所律师。上诉人耿红喜为与被上诉人浙江雅浪鞋业有限公司（以下简称雅浪公司）特许经营合同纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院（2015）温鹿知初字第83号驳回其管辖权异议的民事裁定，向本院提起上……