提供劳务者受害责任纠纷 (2021)桂02民终140号
裁判要旨
关于各方当事人的责任问题。韦某良、韦某平陈述向陈某军承包了柳东新区某某项目木工部分,陈某军陈述其系代表某某公司将某某公司承包劳务作业部分中的木工工程分包给韦某良、韦某平,根据某某三局与某某公司《建设工程分包合同(一标段劳务)》及收受委托书,陈某军代表某某公司签订、履行合同,庭审中,某某公司认可陈某军受其委托进行现场管理,另据韦某繁提供的银行交易明细,某某公司于2018年11月6日转给韦某平水上公园工程的民工工资120000元,说明某某公司对韦某平分包了部分工程是知晓和认可的,因此,陈某军其将木工部分分包给韦某良、韦某平系代表某某公司所为,其责任应由某某公司承担。韦某良、韦某平陈述其将部分工程分包给韦某寿,由韦某寿雇佣韦某繁工作,但从各方当事人及韦某寿的陈述来看,韦某寿与韦某繁均是按同一标准向韦某良、韦某平领取报酬,韦某寿并未从中获取任何承包利益,因此,韦某寿与韦某良、韦某平不构成分包关系,韦某繁系韦某寿介绍到韦某良、韦某平承包的工程项目中从事木工工作,与韦某良、韦某平形成雇佣关系。韦某繁在从事劳动活动过程中遭受人身损害,韦某良、韦某平作为雇主,应承担赔偿责任。韦某繁作为完全民事行为能力
摘要
关于各方当事人的责任问题。韦某良、韦某平陈述向陈某军承包了柳东新区某某项目木工部分,陈某军陈述其系代表某某公司将某某公司承包劳务作业部分中的木工工程分包给韦某良、韦某平,根据某某三局与某某公司《建设工程分包合同(一标段劳务)》及收受委托书,陈某军代表某某公司签订、履行合同,庭审中,某某公司认可陈某军受其委托进行现场管理,另据韦某繁提供的银行交易明细,某某公司于2018年11月6日转给韦某平水上公园工程的民工工资120000元,说明某某公司对韦某平分包了部分工程是知晓和认可的,因此,陈某军其将木工部分分包给韦某良、韦某平系代表某某公司所为,其责任应由某某公司承担。韦某良、韦某平陈述其将部分工程分
正文(节选)
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂02民终140号 上诉人(原审被告):韦某良,男,1978年5月24日生,壮族,住广西宜州市。 上诉人(原审被告):韦某平,男,1983年9月11日生,壮族,住广西柳南区。 被上诉人(原审原告):韦某繁,男,1966年5月29日出生,壮族,住广西柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人:黄勇飞,广西航银律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)……