民间借贷纠纷 （2017）辽02民终8747号

二被告对原告的起诉提出超过诉讼时效期间抗辩，本院应当对原告的起诉是否超过诉讼时效期间予以审查。本案诉讼时效期间从原告知道或者应当知道权利被侵害时起计算，诉讼时效期间为二年。关于原告要求二被告偿还27万元借款的诉讼时效，孙琦在借款协议中约定27万元借款的还款时间为2013年9月20日，诉讼时效从2013年9月21日开始起算，至原告第一次起诉日即2015年10月30日止已经超过两年的诉讼时效期间，故二被告主张该笔27万元借款超过诉讼时效的意见合理，本院予以采纳，原告要求二被告偿还该笔借款的诉讼请求，因超过诉讼时效期间，本院不予支持。关于原告要求二被告偿还35万元借款的诉讼时效，双方对该笔借款的偿还期限约定2014年5月31日前归还，诉讼时效从2014年6月1日开始起算，至2015年10月30日未超过两年诉讼时效期间，因原告提起诉讼，时效中断，原告于2015年11月20日撤回起诉，诉讼时效从2015年11月21日开始起算至原告本次起诉日即2017年5月16日未超过两年诉讼时效期间，故二被告主张该笔35万元借款超过诉讼时效的意见，依据不足，本院不予采纳。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定

二被告对原告的起诉提出超过诉讼时效期间抗辩，本院应当对原告的起诉是否超过诉讼时效期间予以审查。本案诉讼时效期间从原告知道或者应当知道权利被侵害时起计算，诉讼时效期间为二年。关于原告要求二被告偿还27万元借款的诉讼时效，孙琦在借款协议中约定27万元借款的还款时间为2013年9月20日，诉讼时效从2013年9月21日开始起算，至原告第一次起诉日即2015年10月30日止已经超过两年的诉讼时效期间，故二被告主张该笔27万元借款超过诉讼时效的意见合理，本院予以采纳，原告要求二被告偿还该笔借款的诉讼请求，因超过诉讼时效期间，本院不予支持。关于原告要求二被告偿还35万元借款的诉讼时效，双方对该笔借款的偿还

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）辽02民终8747号上诉人（原审原告）：刘海军，男，1976年5月13日生，汉族，大连高新园区刘氏速冻食品有限公司经理，住大连市旅顺口区。委托代理人：卫茂升，系辽宁华府律师事务所律师。委托代理人：卫祎，系辽宁金菱律师事务所律师。被上诉人（……