民间借贷纠纷 （2016）内22民终1226号

陈亚红与杜辉、高德雄之间的债权债务关系明确，是双方真实意思表示。高德雄辩驳本金数额应当为50000元、双方重新做借据无高德雄签字，因其未提供相关证据证明，故对高德雄的该辩驳理由不予采信。陈亚红请求杜辉、高德雄给付借款72500元的诉讼请求，符合民间借贷法律规定，予以维护。根据法律规定，赵恩海应承担连带给付责任，其担保责任在担保期间内。因双方并未约定借款期间的利息，依照法律规定自借款逾期之日即2016年3月4日起按照年利率6%予以维护。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、杜辉、高德雄于判决生效后十日内给付陈亚红72500元，并自2016年3月4日起按照年利率6%给付借款72500元的利息至借款付清之日止；二、赵恩海对上述借款承担连带给付责任；三、驳回陈亚红的其他诉讼请求。宣判后，杜辉、高德雄不服，向本院提起上诉。上诉人杜辉、高德雄上诉称：杜辉、高德

陈亚红与杜辉、高德雄之间的债权债务关系明确，是双方真实意思表示。高德雄辩驳本金数额应当为50000元、双方重新做借据无高德雄签字，因其未提供相关证据证明，故对高德雄的该辩驳理由不予采信。陈亚红请求杜辉、高德雄给付借款72500元的诉讼请求，符合民间借贷法律规定，予以维护。根据法律规定，赵恩海应承担连带给付责任，其担保责任在担保期间内。因双方并未约定借款期间的利息，依照法律规定自借款逾期之日即2016年3月4日起按照年利率6%予以维护。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内22民终1226号上诉人（一审被告）杜辉，男，1964年6月15日出生，汉族，教师，现住内蒙古自治区乌兰浩特市。上诉人（一审被告）高德雄，男，1963年12月18日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区科右前旗。委托代理人高德伟（系高德雄之弟），男，1967年8月13日出生，汉族，律师，现住内蒙古自治区乌兰浩特市。被上诉人（一审原告）陈亚红……