（2015）盐商终字第0422号

唐飞与永健公司于2012年12月10日签订的协议是双方当事人的真实意思表示，且双方因劳资纠纷在盐城中院调解时，对该协议又进一步确认。因该协议不违反法律规定，故依法应予以保护。该协议对双方当事人均有约束力，唐飞有权依照该协议以永健公司的名义向新科达公司收取尾欠货款40169.1元。永健公司与新科达公司订立协议，擅自处分新科达公司尾欠货款40169.1元，致使唐飞以永健公司名义向新科达公司无法追要尾欠货款40169.1元，故永健公司应当向唐飞支付该笔尾欠款。虽然唐飞与永健公司订立协议，对新科达公司所欠货款由唐飞收取，但唐飞未有证据证实该协议的约定已告知新科达公司，则永健公司享有对新科达公司的债权并未发生转让，故唐飞要求新科达公司支付人民币40169.1元的诉讼请求，依法不予支持。永健公司关于与唐飞不存在债权债务的辩解与事实不符，依法不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八十条的规定，一审法院判决如下：一、永健公司向唐飞支付人民币40169.1元，限在判决生效后10日内履行完毕。二、驳回唐飞的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务

唐飞与永健公司于2012年12月10日签订的协议是双方当事人的真实意思表示，且双方因劳资纠纷在盐城中院调解时，对该协议又进一步确认。因该协议不违反法律规定，故依法应予以保护。该协议对双方当事人均有约束力，唐飞有权依照该协议以永健公司的名义向新科达公司收取尾欠货款40169.1元。永健公司与新科达公司订立协议，擅自处分新科达公司尾欠货款40169.1元，致使唐飞以永健公司名义向新科达公司无法追要尾欠货款40169.1元，故永健公司应当向唐飞支付该笔尾欠款。虽然唐飞与永健公司订立协议，对新科达公司所欠货款由唐飞收取，但唐飞未有证据证实该协议的约定已告知新科达公司，则永健公司享有对新科达公司的债权并

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐商终字第0422号上诉人（原审被告）盐城永健环保特材技术有限公司，住所地在江苏省阜宁县阜城镇民营企业二期工程15号。法定代表人顾凯，该公司董事长。委托代理人梁彩，该公司总经理。被上诉人（原审原告）唐飞。委托代理人吴正国，江苏阜一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）江苏新科达滤袋有限公司，住所地在江苏省阜宁县阜城镇工业园区C区1号。法定代表人杨……