（2017）川04行终60号

业委会的起诉不属于行政诉讼受案范围，裁定不予受理。本院认为，无论街办作出的《炳草岗街道办事处关于督促南博湾小区业委会召开业主大会的函》，或者《关于召开南博湾小区业主大会的通知》，均不是针对业委会作出的具体行政行为，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，认为业委会的起诉不属于行政诉讼受案范围，对其起诉不予受理，于法有据。故业委会的上诉理由不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　文玲审判员　顾　　玉审判员　尚 昭 富二〇一七年八月四日书记员　张 玉 梅

业委会的起诉不属于行政诉讼受案范围，裁定不予受理。本院认为，无论街办作出的《炳草岗街道办事处关于督促南博湾小区业委会召开业主大会的函》，或者《关于召开南博湾小区业主大会的通知》，均不是针对业委会作出的具体行政行为，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，认为业委会的起诉不属于行政诉讼受案范围，对其起诉不予受理，于法有据。故业委会的上诉理由不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　文玲审判员　顾　　玉审判员　尚 昭 富二〇一七年八月四日书记员

四川省攀枝花中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）川04行终60号上诉人(原审起诉人):攀枝花市东区南博湾小区业主委员会。住所地：四川省攀枝花市东区。负责人：刘德勇，系该业委会主任。上诉人攀枝花市东区南博湾小区业主委员会（以下简称业委会）因其他行政管理其他行政行为一案，不服四川省攀枝花市东区人民法院（2017）川0402行初25号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人业……