诈骗 （2015）呼刑终字第145号

上诉人刘宝琴以非法占有为目的，采取虚构事实和隐瞒真相的方法骗取被害人钱款，数额巨大，其行为构成诈骗罪。关于上诉人及其辩护人提出的“上诉人无非法占有的目的，出具收款手续，将款项全部交王洪”的辩护意见，经查，上诉人在未办成工作的前提下，仍继续骗取他人钱款，关闭手机逃匿的行为，具备了诈骗罪的主客观要件。将钱款全部交给王洪的辩解，因只有上诉人的供述，无其他证据予以佐证。故上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见，本院不予采信。关于辩护人提出的发回重审的意见，根据在案的书证收条，被害人的陈述及证人证言，上诉人的供述等在案证据能够形成证据链条。该辩护意见，本院不予采信。原审判决认定事实清楚，定性准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　吴春暖审判员　　胡　枫审判员　　李　鹏二〇一五年十二月三日书记员　　双胡尔附相关法条：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判认定事实和适用法律正确、量刑适当的

上诉人刘宝琴以非法占有为目的，采取虚构事实和隐瞒真相的方法骗取被害人钱款，数额巨大，其行为构成诈骗罪。关于上诉人及其辩护人提出的“上诉人无非法占有的目的，出具收款手续，将款项全部交王洪”的辩护意见，经查，上诉人在未办成工作的前提下，仍继续骗取他人钱款，关闭手机逃匿的行为，具备了诈骗罪的主客观要件。将钱款全部交给王洪的辩解，因只有上诉人的供述，无其他证据予以佐证。故上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见，本院不予采信。关于辩护人提出的发回重审的意见，根据在案的书证收条，被害人的陈述及证人证言，上诉人的供述等在案证据能够形成证据链条。该辩护意见，本院不予采信。原审判决认定事实清楚，定性准确，量刑适当。

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）呼刑终字第145号原公诉机关内蒙古自治区满洲里市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘宝琴，女，出生于内蒙古自治区牙克石市，汉族，初中文化，无职业，住内蒙古自治区牙克石市，2013年12月5日被满洲里市公安局刑事拘留，2014年1月9日满洲里市人民检察院批准逮捕，同日由满洲市公安局取保候审，2014年9月1日解除取保候审。现羁押于呼伦贝尔……