（2017）豫71行终179号

根据《因工死亡职工供养亲属范围规定》第二条、第三条的规定，何秀云作为因工死亡职工黄万伟的母亲，要求获得抚恤金必须同时满足两个条件：一是依靠因工死亡职工黄万伟生前提供主要生活来源，二是年满55周岁。何秀云的年龄虽已符合条件，但何秀云是否依靠因工死亡职工黄万伟生前提供主要生活来源，是本案的焦点问题。《河南省工伤保险条例》第二十九条第二款规定，职工因工死亡，其供养亲属享受抚恤金待遇的资格按职工因工死亡时的条件核定。何秀云的丈夫对何秀云负有抚养的义务，何秀云与其丈夫在2012年黄万伟因公死亡时存在合法夫妻关系，且其丈夫在2012年领取了养老金。何秀云所称黄万伟为其提供主要生活来源的上诉理由与事实不符，不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人何秀云负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李建锋审　判　员　　杨跃纲审　判　员　　董文玉二〇一七年九月十八日代理书记员　　王晋瑜附法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项人民法院审理上诉

根据《因工死亡职工供养亲属范围规定》第二条、第三条的规定，何秀云作为因工死亡职工黄万伟的母亲，要求获得抚恤金必须同时满足两个条件：一是依靠因工死亡职工黄万伟生前提供主要生活来源，二是年满55周岁。何秀云的年龄虽已符合条件，但何秀云是否依靠因工死亡职工黄万伟生前提供主要生活来源，是本案的焦点问题。《河南省工伤保险条例》第二十九条第二款规定，职工因工死亡，其供养亲属享受抚恤金待遇的资格按职工因工死亡时的条件核定。何秀云的丈夫对何秀云负有抚养的义务，何秀云与其丈夫在2012年黄万伟因公死亡时存在合法夫妻关系，且其丈夫在2012年领取了养老金。何秀云所称黄万伟为其提供主要生活来源的上诉理由与事实不符，

郑州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2017）豫71行终179号上诉人（原审原告）何秀云。委托代理人刘静洁。被上诉人（原审被告）河南省社会保障局。法定代表人郑子健。委托代理人毕永春。委托代理人张勤。上诉人何秀云与被上诉人河南省社会保障局行政批准一案，不服郑州铁路运输法院（2016）豫7101行初274号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人何秀云及其委托代理人……