合同纠纷 (2014)广民终字第580号

案号
(2014)广民终字第580号
法院
四川省广元市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2014
地域
四川省广元市
裁判日期
2014-10-21

裁判要旨

本案争议的焦点是死者王金生和李德芳是否应当按照城镇人口标准计算损失及精神抚慰金是否应予理赔。原审中,被上诉人提供了太平村委会证明、天然气公司宿舍门卫和邻居书面证明、苍溪县陵江镇西城社区居委会证明、陵江镇派出所的调查情况以及证人李敬德出庭作证的证言,能够证明被上诉人关于死者王金生按城镇人口对待的主张成立。上诉人虽提供了韩芳林、李秀中、李秀发、宋秀英等证人的相反证言,但被上诉人提供的证据更具优势,故原审采用被上诉人的证据认定被上诉人的主张成立是正确的。死者王金生的死亡赔偿金应当按照城镇人口标准计算。同时,根据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条“因同一侵权行为造成多人死亡的,可以以相同数额确定死亡赔偿金”的规定,死者李德芳的死亡赔偿金亦应当按照城镇人口标准计算并按相同标准赔付。根据最高人民法院(2008)民一他字第25号复函“《机动车交通事故责任强制保险条例》第3条规定的‘人身伤亡’所造成的损害包括财产损害和精神损害。精神损害赔偿与物质损害赔偿在强制责任保险限额中的赔偿次序,请求权人有权进行选择。请求权人选择优先赔偿精神损害,对物质损害赔偿不足部分由商业第三者责任险赔偿”精神,要求将精神损

摘要

本案争议的焦点是死者王金生和李德芳是否应当按照城镇人口标准计算损失及精神抚慰金是否应予理赔。原审中,被上诉人提供了太平村委会证明、天然气公司宿舍门卫和邻居书面证明、苍溪县陵江镇西城社区居委会证明、陵江镇派出所的调查情况以及证人李敬德出庭作证的证言,能够证明被上诉人关于死者王金生按城镇人口对待的主张成立。上诉人虽提供了韩芳林、李秀中、李秀发、宋秀英等证人的相反证言,但被上诉人提供的证据更具优势,故原审采用被上诉人的证据认定被上诉人的主张成立是正确的。死者王金生的死亡赔偿金应当按照城镇人口标准计算。同时,根据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条“因同一侵权行为造成多人死亡的,可以以相同数额确定死亡

正文(节选)

四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)广民终字第580号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司。负责人冉晓东。委托代理人柳光明,男,汉族。被上诉人(原审原告)卢兴刚,男,生于1970年10月1日,汉族。委托代理人杨光兴,苍溪县元坝法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司因责任险合同纠纷一案,不服四川省苍溪县人民法院(2014)苍溪民初字第……