(2016)粤19行终61号
裁判要旨
根据国务院《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定,东莞社保局作为东莞市行政区域内的社会保障行政部门,依法享有对东莞市区域内的工伤事故进行处理和认定的法定职权。廖治细于2015年1月5日就其于2014年11月6日发生的事故伤害向东莞社保局申请工伤认定。东莞社保局经过调查核实,于2015年3月13日作出涉案的东社保工伤认字第GSRD2203391780号《认定工伤决定书》,认为廖治细因上述交通事故受到的伤害符合《广东省工伤保险条例》第九条第(六)项的规定,予以认定工伤,并送达给宥昌公司和廖治细,其执法主体适格、程序合法,原审法院依法予以确认。另外,根据《行政复议法》第十二条第一款“对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的,由申请人选择,可以向该部门的本级人民政府申请行政复议,也可以向上一级主管部门申请行政复议”的规定,东莞市政府具有对于东莞社保局作的工伤认定决定进行复议的法定职权。宥昌公司于2015年4月17日向东莞市政府提起复议,东莞市政府于2015年4月23日受理复议申请后,经审查,于2015年6月14
摘要
根据国务院《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定,东莞社保局作为东莞市行政区域内的社会保障行政部门,依法享有对东莞市区域内的工伤事故进行处理和认定的法定职权。廖治细于2015年1月5日就其于2014年11月6日发生的事故伤害向东莞社保局申请工伤认定。东莞社保局经过调查核实,于2015年3月13日作出涉案的东社保工伤认字第GSRD2203391780号《认定工伤决定书》,认为廖治细因上述交通事故受到的伤害符合《广东省工伤保险条例》第九条第(六)项的规定,予以认定工伤,并送达给宥昌公司和廖治细,其执法主体适格、程序合法,原审法院
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)粤19行终61号上诉人(原审原告):东莞市宥昌家具有限公司,住所地:东莞市东城区,营业执照注册号:441900001944862。法定代表人:唐良策,该公司执董事。委托代理人:王祥力,北京市惠诚(东莞)律师事务所律师。委托代理人:李青青,北京市惠诚(东莞)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):东莞市社会保障局,住所地:广东省东莞市城区,组织机构……