金融借款合同纠纷 （2016）黔01民初806号

依法成立的借款合同应当受到保护。原告贵阳农商行南明支行与被告天锦公司签订的《综合授信合同》、《银行承兑汇票承兑协议》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规禁止性规定。合同签订后，原告贵阳农商行南明支行从2014年8月11日至2015年1月22日被告天锦公司发放了37张汇票票面金额共计20000000元（敞口为10000000元）的承兑汇票。汇票到期日后被告天锦公司没有在指定账户留存足够款项，导致原告贵阳农商行南明支行发生了垫款行为。根据合同约定原告贵阳农商行南明支行有权就被告天锦公司尚未支付的汇票金额按照每天万分之五计收利息。原告贵阳农商行南明支行汇款垫付金额10000000元未收回。被告天锦公司未按期归还垫付款应当承担违约责任，对于承兑汇票垫付款需要按每日万分之五的标准从垫款之日计算利息（2015年2月11日，原告垫款1450000元；2015年2月25日，原告垫款1800000元；2015年4月27日，原告垫款650000元；2015年5月11日，原告垫款1000000元；2015年6月29日，原告垫款650000元；2015年7月16日，原告垫款1000000元；2015

依法成立的借款合同应当受到保护。原告贵阳农商行南明支行与被告天锦公司签订的《综合授信合同》、《银行承兑汇票承兑协议》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规禁止性规定。合同签订后，原告贵阳农商行南明支行从2014年8月11日至2015年1月22日被告天锦公司发放了37张汇票票面金额共计20000000元（敞口为10000000元）的承兑汇票。汇票到期日后被告天锦公司没有在指定账户留存足够款项，导致原告贵阳农商行南明支行发生了垫款行为。根据合同约定原告贵阳农商行南明支行有权就被告天锦公司尚未支付的汇票金额按照每天万分之五计收利息。原告贵阳农商行南明支行汇款垫付金额10000000元未收回。

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔01民初806号原告:贵阳农村商业银行股份有限公司南明支行，住所地贵州省贵阳市遵义路105号。负责人:李杰，该支行行长。委托诉讼代理人:赵福晓，贵州衡一律师事务所律师，执业证号15201201510130942。被告:贵阳天锦金属制品有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区贵阳市白云区白云村B-18-3号。法定代表人刘勇，该公司总经理。被告:刘杨军……