民间借贷纠纷 （2015）榆中民三终字第00389号

本案争议的焦点为：1、被上诉人曹某是否应承担保证责任；2、被上诉人张某某是否应当承担还款责任。第一，本案涉案借据中约定借款期限至2012年9月27日，载明担保人对该笔借款承担无限连带责任，但未约定担保期间。根据法律规定，连带责任担保的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期间届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，在该保证期间内债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。上诉人在原审庭审中自认直至本案起诉之日即2013年12月3日前，一直未向被上诉人曹某主张过权某，故本案被上诉人曹某作为保证人已免除保证责任，上诉人所持被上诉人曹某应当承担担保责任的理由于法无据，不能成立。第二，上诉人虽然不能提供借款人吴某某与被上诉人张某某的婚姻登记信息，但从其提供的神木县中鸡镇派出所于2013年12月4日出具的《户籍证明信》中，可以看出吴某某、张某某同属于一个户籍，户号为XXXXXXXXX，吴某某为户主，张某某与户主的关系为配偶；另上诉人提供的神木县房地产管理所于2013年12月3日出具的房产查询信息情况表显示，吴某某的配偶为被上诉人张某某，吴某某与被上诉人张某某夫妻共有一

本案争议的焦点为：1、被上诉人曹某是否应承担保证责任；2、被上诉人张某某是否应当承担还款责任。第一，本案涉案借据中约定借款期限至2012年9月27日，载明担保人对该笔借款承担无限连带责任，但未约定担保期间。根据法律规定，连带责任担保的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期间届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，在该保证期间内债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。上诉人在原审庭审中自认直至本案起诉之日即2013年12月3日前，一直未向被上诉人曹某主张过权某，故本案被上诉人曹某作为保证人已免除保证责任，上诉人所持被上诉人曹某应当承担担保责任的理由于法无据，不能

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榆中民三终字第00389号上诉人（原审原告）王某某。被上诉人（原审被告）张某某。被上诉人（原审被告）曹某，男，1974年10月5日出生，汉族，陕西省榆林市神木县人，居民，住神木县神木镇水龙小区*号楼*单元***室。上诉人王某某因与被上诉人张某某、曹某民间借贷纠纷一案，不服陕西省榆林市神木县人民法院（2014）神民初字第00640号民事判决，向本……