民间借贷纠纷 （2019）云01民终2601号

根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”之规定，民间借贷合同具有实践性特征，即除当事人意思表达一致之外，还要求实际交付货币。本案中，原告刘娟戎据以主张被告还款的依据系被告杨琪分别于2012年7月9日、2015年6月14日书写的两份借条以及昆明市公安局五华分局新村派出所出具两份“接待报警三联单（交报警人）”，被告杨琪于2015年6月14日出具的借条载明的借款金额为36000元，结合本院向昆明市公安局五华分局新村派出所调取的“接处警登记表”，可以认定该笔借款事实的存在，该借款被告杨琪应予偿还，故原告要求被告杨琪归还借款36000元的诉讼请求于法有据，予以支持。而对于原告主张的另外两笔借款20000元及16000元，其中，对借款20000元，庭审中原告陈述该笔借款

根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”之规定，民间借贷合同具有实践性特征，即除当事人意思表达一致之外，还要求实际交付货币。本案中，原告刘娟戎据以主张被告还款的依据系被告杨琪分别于2012年7月9日、2015年6月14日书写的两份借条以及昆明市公安局五华分局新村派出

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终2601号上诉人（原审原告）：刘娟戎，女，1965年10月13日出生，汉族，身份证登记住址为云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：黄彩萍，民族法律服务所法律工作者，一般诉讼代理。被上诉人（原审被告）:杨琪，女，1981年5月19日出生，汉族，身份证登记住址为云南省临沧市双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县。被上诉人（原审被告）:曾福裕，男，1……