合同纠纷 （2016）豫03民终3031号

三名公司与国安公司119项目部签订的《洛阳三名商品混凝土供货合同》系原、被告双方的真实意思表示，且不违反法律规定，依法成立有效，原、被告双方均应按照合同的约定履行自己的义务。三名公司依照合同的约定向国安公司供应了商品混凝土，国安公司也应该向三名公司及时支付货款。国安公司辩称不存在国安公司119项目部、合同也不是真实的意见无事实依据，该院不予采纳。关于国安公司是否欠付三名公司货款的问题。三名公司向该院提供了国安公司在洛阳金诺机械工程有限公司工地负责人刘振江于2015年6月6日出具的对账单一份，还款承诺一份，及商砼方量供货单一份，证明国安公司尚欠三名公司货款159234.1元。国安公司向该院提供了三名公司2013年1月30日收据一份，河南增值税普通发票6张，证明国安公司共付给三名公司货款457786.6元，国安公司已付清全部货款。庭审过程中，国安公司认可刘振江系其公司的工作人员，亦是洛阳金诺机械工程有限公司工地负责人。但对三名公司提交对账单上刘振江的签字有异议，认为不能辨别是否是刘振江本人的签字。庭后，国安公司向该院申请对三名公司提供对账单上刘振江的签字进行鉴定，但是由于刘振江不能到庭参加

三名公司与国安公司119项目部签订的《洛阳三名商品混凝土供货合同》系原、被告双方的真实意思表示，且不违反法律规定，依法成立有效，原、被告双方均应按照合同的约定履行自己的义务。三名公司依照合同的约定向国安公司供应了商品混凝土，国安公司也应该向三名公司及时支付货款。国安公司辩称不存在国安公司119项目部、合同也不是真实的意见无事实依据，该院不予采纳。关于国安公司是否欠付三名公司货款的问题。三名公司向该院提供了国安公司在洛阳金诺机械工程有限公司工地负责人刘振江于2015年6月6日出具的对账单一份，还款承诺一份，及商砼方量供货单一份，证明国安公司尚欠三名公司货款159234.1元。国安公司向该院提供了

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终3031号上诉人（原审被告）：河南国安建设集团有限公司。法定代表人：李道山，总经理。委托诉讼代理人：闫夏育，河南广文律师事务所律师。一般代理。被上诉人（原审原告）：洛阳三名建材有限公司。法定代表人：范武，总经理。委托诉讼代理人：张治国，河南金晖律师事务所律师。特别授权。上诉人河南国安建设集团有限公司（以下简称国安公司）因与被上诉人洛阳……