民间借贷纠纷 (2014)张商终字第19号
裁判要旨
李平与刘进忠、杜某签订的借款合同及保证合同系双方当事人的真实意思表示。借款人刘进忠应按照借款合同约定的期限归还借款,但其未归还,杜某作为保证人,应向出借人承担还款义务。杜某在承担义务后,有权向刘进忠追偿。故李平要求保证人杜某归还借款,合理合法,本院依法予以支持。杜某称欠条上杜某中的建不像其本人所写,但又未明确否认不是其所写,故对杜某的辩称,本院不予采信。杜某请求追加刘进忠为本案被告,依据不足,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条之规定,判决,杜某于本判决生效之日起十日内一次性给付刘进忠欠李平借款70000元。杜某承担保证责任后,有权向刘进忠追偿。案件受理费1550元,由杜某负担。李平预交的不予退还,由杜某于本判决生效之日起十日内直接给付李平。杜某上诉称,2012年6月24日前两天刘进忠给我打电话多次,称他被人扣了,让我拿20万元现金把他捞出来,出来后马上还我钱。当时刘进忠正在帮我筹备汽贸公司的事,无奈,我就向战友借款20万元,按照刘指定的时间、地点有人把我领进大院,进了一间平房。当时屋子里有刘进
摘要
李平与刘进忠、杜某签订的借款合同及保证合同系双方当事人的真实意思表示。借款人刘进忠应按照借款合同约定的期限归还借款,但其未归还,杜某作为保证人,应向出借人承担还款义务。杜某在承担义务后,有权向刘进忠追偿。故李平要求保证人杜某归还借款,合理合法,本院依法予以支持。杜某称欠条上杜某中的建不像其本人所写,但又未明确否认不是其所写,故对杜某的辩称,本院不予采信。杜某请求追加刘进忠为本案被告,依据不足,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条之规定,判决,杜某于本判决生效之日起十日内一次性给付刘进忠欠李平借款7000
正文(节选)
河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)张商终字第19号上诉人(原审被告)杜建强。委托代理人狄树林,河北洋阳律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李平。委托代理人田利生。上诉人杜建强因民间借贷合同纠纷一案,不服张家口市宣化区人民法院(2013)宣区民初字第560号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人杜建强及其委托代理人狄树林,被上诉人李平及其委托代……