生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）浙金民终字第591号

公民的生命权、健康权、身体权依法受保护。胡群方系被鹏程公司生产、金银丹销售的爆竹炸伤，依法应获得赔偿。但胡群方在爆竹明显标注“严禁手持”的情况下仍手持爆竹燃放，过错重大，故酌情确定由其自负40%的责任。胡群方向爆竹标签所标注的厂家要求赔偿，并无不当。鹏程公司未提供足以证明致伤受害人的爆竹并非由其生产的证据，其虽提供了其生产的“全红金炮”3号爆竹的检验合格证明，但也不足以证明肇事爆竹没有质量问题，且产品质量适用严格责任，故酌定由鹏程公司承担本案30%的赔偿责任。金银丹作为国平副食店的实际经营者，在未获得烟花爆竹销售许可的情况下，将从吕剑英处购买的爆竹再予销售，并导致受害人被炸伤，存在明显过错，应承担相应的赔偿责任，酌定其承担20%的赔偿责任。致伤受害人的爆竹虽非吕剑英直接销售，但其作为银丹副食店的实际经营者，在未获得烟花爆竹经营许可的情况下非法销售烟花爆竹，并最终导致胡群方受伤，依法应承担相应的赔偿责任，故酌定其承担10%的赔偿责任。胡群方提供的承包协议、工资清单等能证明其在事故发生前一年在磐安县市政园林管理处从事绿化保洁工作，故损失应按城镇居民标准计算。胡群方的合理损失：医疗费1891

公民的生命权、健康权、身体权依法受保护。胡群方系被鹏程公司生产、金银丹销售的爆竹炸伤，依法应获得赔偿。但胡群方在爆竹明显标注“严禁手持”的情况下仍手持爆竹燃放，过错重大，故酌情确定由其自负40%的责任。胡群方向爆竹标签所标注的厂家要求赔偿，并无不当。鹏程公司未提供足以证明致伤受害人的爆竹并非由其生产的证据，其虽提供了其生产的“全红金炮”3号爆竹的检验合格证明，但也不足以证明肇事爆竹没有质量问题，且产品质量适用严格责任，故酌定由鹏程公司承担本案30%的赔偿责任。金银丹作为国平副食店的实际经营者，在未获得烟花爆竹销售许可的情况下，将从吕剑英处购买的爆竹再予销售，并导致受害人被炸伤，存在明显过错，应

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙金民终字第591号上诉人（原审被告）金银丹，女，1960年5月1日出生，汉族，系磐安县冷水镇国平副食店实际经营者。委托代理人刘金云，浙江金奥律师事务所律师。上诉人（原审被告）吕剑英，女，1974年12月23日出生，汉族，系磐安县冷水镇银丹副食店实际经营者。委托代理人羊荣民，磐安县正平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）胡群方，男，195……