诈骗 （2014）二中刑终字第1315号

被告人姬胜利以非法占有为目的，隐瞒真相骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。故判决：一、被告人姬胜利犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元。二、责令被告人姬胜利退赔被害人胡×人民币二万元，退赔被害人孟×甲人民币十二万三千元，退赔被害人邢×人民币四万五千元。姬胜利的上诉理由是：原判认定其诈骗孟×甲的数额有误，郭书军签订合同后仅向其员工腾×和温×交付人民币10万元，另外5万元没有交付；原判认定其诈骗邢×的事实有误，其对北京市丰台区××北里二区6号楼1、2号临建房有转租权；原判量刑过重。姬胜利辩护人的辩护意见是：原判认定诈骗邢×的事实不清，证据不足，姬胜利与北京××××投资管理有限公司存在事实上的长期租赁关系，姬胜利在享有转租权的情况下与邢×签订房屋租赁合同不应认定为诈骗；原判认定姬胜利诈骗孟×甲的事实有误，姬胜利虽然收取被害人的租金，在得知其不能取得房屋租赁权的情况下，向被害人出具了借据并约定了还款期限，姬胜利的行为不构成诈骗；姬胜利系初犯，主观恶性不大，建议从轻处罚。原审判决书中列举的认定本案事实的证据，已经一审法院庭审质证属实并确认。在本院审理期间，姬胜

被告人姬胜利以非法占有为目的，隐瞒真相骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。故判决：一、被告人姬胜利犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元。二、责令被告人姬胜利退赔被害人胡×人民币二万元，退赔被害人孟×甲人民币十二万三千元，退赔被害人邢×人民币四万五千元。姬胜利的上诉理由是：原判认定其诈骗孟×甲的数额有误，郭书军签订合同后仅向其员工腾×和温×交付人民币10万元，另外5万元没有交付；原判认定其诈骗邢×的事实有误，其对北京市丰台区××北里二区6号楼1、2号临建房有转租权；原判量刑过重。姬胜利辩护人的辩护意见是：原判认定诈骗邢×的事实不清，证据不足，姬胜利与北京×××

北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）二中刑终字第1315号原公诉机关北京市丰台区人民检察院。上诉人姬胜利（曾用名：姬兴闯），男，1989年2月3日出生；因涉嫌犯合同诈骗罪于2013年10月11日被羁押，同年11月15日被逮捕；现羁押在北京市丰台区看守所。辩护人金勇，北京赛尔律师事务所律师。辩护人孟辉，北京赛尔律师事务所律师。北京市丰台区人民法院审理北京市丰台区人民检察院指控原审被告……