委托合同纠纷 （2021）鲁04民终806号

绿地公司、启扬公司双方签订的《企业资质申报代理合同书》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力。一审法院（2020）鲁0403民初3350号民事判决已经认定双方签订的《企业资质申报代理合同书》已于2020年8月12日解除，依法应予确认。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”。因绿地公司是专业经营企业资质申报代理的公司，其与河南睢县优德建筑管理咨询有限公司、安徽建造企业管理有限公司、湖北汇佰建筑公司签署的聘任人才中介服务协议书中没有注明聘任单位为本案启扬公司。根据合同约定绿地公司在资质申报事项办理过程中，绿地公司应将所有注册类工程技术人员的注册资料变更至启扬公司名下，在法定举证期限内绿地公司未举证证明绿地公司向徐泽平、胡雪艳、湖北汇佰建筑公司支付的50,500元系履行涉案合同的费用支出，绿地公司主张启扬公司应支付88,000元费用无事实依据，一审法院依法不予支持。综上，绿地公司要求启扬公司继续履

绿地公司、启扬公司双方签订的《企业资质申报代理合同书》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力。一审法院（2020）鲁0403民初3350号民事判决已经认定双方签订的《企业资质申报代理合同书》已于2020年8月12日解除，依法应予确认。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”。因绿地公司是专业经营企业资质申报代理的公司，其与河南睢县优德建筑管理咨询有限公司、安徽建造企业管理有限公司、湖北汇佰建筑公司签署

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁04民终806号上诉人（原审原告）：绿地（山东）管理运营有限公司，住所地济南市市中区七贤镇东红庙**，统一社会信用代码91370103MA3R1CA847。法定代表人：汤秀芳，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：路金芝，女，该公司员工。被上诉人（原审被告）：山东启扬科技发展有限公司，，住所地济宁市微山县夏镇街道建设路北侧京投馨和苑门面房**统一……