私分国有资产 (2015)湛中法刑三终字第28号
裁判要旨
被告人黄某甲无视国家法律,身为国家机关直接负责的主管人员,违反国家规定,以单位名义将国有资产人民币119710元集体私分给个人,数额较大,其行为已构成私分国有资产罪。公诉机关指控被告人黄某甲犯私分国有资产罪事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立,予以支持。根据被告人黄某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第三百九十六条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定,作出如下判决:被告人黄某甲犯私分国有资产罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币三千元。宣判后,原审被告人黄某甲不服,提出上诉,其上诉的理由与其辩护人钟永华的主要辩护意见一致,主要内容为:公诉机关指控及一审判决认定上诉人黄某甲构成私分国有资产罪事实不清,证据不足,上诉人不构成犯罪,主要理由如下:一、本案的指控缺乏主观方面证据。l、上诉人主观上没有私分国有资产的起意和策划。上诉人负责坡头区看守所全面工作9个月期间:第一、梁湛波在交接工作时没有与上诉人说过套取囚费的事情,财务人员和监督员也从来没有向上诉人反映过虚开发票套取囚费一事;第二、上诉人没有指使财务人员去虚开发票套取囚费发给全
摘要
被告人黄某甲无视国家法律,身为国家机关直接负责的主管人员,违反国家规定,以单位名义将国有资产人民币119710元集体私分给个人,数额较大,其行为已构成私分国有资产罪。公诉机关指控被告人黄某甲犯私分国有资产罪事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立,予以支持。根据被告人黄某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第三百九十六条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定,作出如下判决:被告人黄某甲犯私分国有资产罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币三千元。宣判后,原审被告人黄某甲不服,提出上诉,其上诉的理由与其辩护人钟永华的主要辩护意见一致,主要内容为
正文(节选)
广东省湛江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)湛中法刑三终字第28号原公诉机关湛江市霞山区人民检察院。上诉人(原审被告人)黄某甲,男,于广东省湛江市坡头区,汉族,大学本科文化,中共党员,捕前系湛江市坡××区看守所(以下××坡××看守所)所长,户籍所在地湛江市坡头区灯塔,现住湛江市。因涉嫌犯私分国有资产罪于2014年10月31日被刑事拘留,同年11月14日被逮捕;因被羁押的时间已到第一审人民……