民间借贷纠纷 （2019）桂0122民初1633号
裁判要旨
原告黄荣峰与曾之林、陆艳芳因借款产生纠纷，本案系民间借贷纠纷。 曾之林、陆艳芳向原告借款40000元，有二人亲笔出具的借条为凭，原告黄荣峰提供的借条系书证原件，客观真实，来源合法有效，可以证明曾之林、陆艳芳共同向原告黄荣峰借款的事实。 该借条已明确约定：“在任何情况下，本借条内的借款人如有其中部分人因事无法偿还的，即由其他借款人负责偿还全部本金及利息”。 由于曾之林于2019年2月12日因病去世，现原告主张陆艳芳偿还债务，陆艳芳并无异议，本院予以认定。 债务应当清偿。 被告陆艳芳向原告借款40000元后，经原告追讨，至今未偿还上述借款，故被告陆艳芳应向原告偿还借款40000元。 关于原告主张利息的问题。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利息未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。” 本案中，原告主张从2018年7月15日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的三倍计付利息，未超过上述法律规定的范围，故本院对原告的该项诉请，予以支持，但被告借款后累计已经支付原告利息3200元，应当从中予以扣
摘要
黄荣峰与陆艳芳民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0122民初1633号 原告:黄荣峰，男，1980年11月16日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 委托代理人：苏晟，广西昭威律师事务所律师。 被告：陆艳芳，女，1976年4月6日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 原告黄荣峰与被告陆艳芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月19日受理后，依法组成合议庭，于2019年6月18日公开开庭……