生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)湘03民终1514号
裁判要旨
(一)有关原告诉称的医疗费等损失与被告是否存在因果关系的问题。原告诉称被告的殴打行为,造成原告医疗费等损失,该损失与被告的殴打行为存在直接因果关系;原告出示了湖南省医疗门诊、住院收费票据。但是,这些损失是否系由被告的击打行为造成,仅原告自身提供的证据材料之间就存在诸多矛盾:1、原告诉状和其提供的治安调解协议书均声称原告于2015年4月23日20时许,在民警调解争议过程中被被告打伤,但是,原告提供的湘潭市法检医院入院记录病史记载“患者本人及陪人代诉于2015年3月25日10时许,因纠纷被他人打伤头部等处,……被110急救入院……”,从该入院记录看,原告受伤系2015年3月25日10时许,那么,原告到底何时受伤的?2、湘潭市法检医院入院记录“入院方式:步行”,但病史记载“……被110急救入院……”,原告受伤之后到底是步行还是被110急救入院?3、原告诉称“2015年6月1日,原告又因头晕前往湘潭市法检医院进行门诊治疗,花费352.5元”,但是原告提供的湖南省医疗门诊收费票据显示“
摘要
(一)有关原告诉称的医疗费等损失与被告是否存在因果关系的问题。原告诉称被告的殴打行为,造成原告医疗费等损失,该损失与被告的殴打行为存在直接因果关系;原告出示了湖南省医疗门诊、住院收费票据。但是,这些损失是否系由被告的击打行为造成,仅原告自身提供的证据材料之间就存在诸多矛盾:1、原告诉状和其提供的治安调解协议书均声称原告于2015年4月23日20时许,在民警调解争议过程中被被告打伤,但是,原告提供的湘潭市法检医院入院记录病史记载“患者本人及陪人代诉于2015年3月25日10时许,因纠纷被他人打伤头部等处,……被110急救入院……”,从该入院
正文(节选)
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘03民终1514号上诉人(原审原告):周建军。委托诉讼代理人杨艳红,湘潭九华法律服务所法律工作者,代理权限为一般代理。被上诉人(原审被告):郑和平。委托诉讼代理人郑志强,系被上诉人郑和平之兄。上诉人(原审原告)周建军因与被上诉人(原审被告)郑和平健康权纠纷一案,不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院(2016)湘0302民初1255号民事判决,向本院……