保险纠纷 (2014)泉民终字第898号
裁判要旨
蔡文泉与晋江平安保险公司之间的保险合同合法有效,依法应予保护,双方应当按照合同严格履行。蔡文泉将车辆出借给林灵超,林灵超驾驶车辆时发生交通事故碰撞树木,已发生双方保险合同所约定的保险事故,其损失已事实发生并真实存在,经委托福建方正司法鉴定所评定,闽BN26**号车需修复的费用共计134550元,该费用是恢复闽BN26**号车价值的必要、合理及明确的支出,蔡文泉主张晋江平安保险公司支付该修复费用符合双方保险合同约定,晋江平安保险公司应当依据保险合同的约定予以赔偿;蔡文泉主张其因本案事故支付拖车费3000元,但未能提供证据予以证明,不予支持;蔡文泉自行委托鉴定机构所作鉴定意见不予采纳,其所支付的鉴定费应由其自行承。晋江平安保险公司在接到蔡文泉报险后,未能依法在三十日内作出核定,应当依法支付因未支付保险赔偿金给蔡文泉造成的此期间的资金损失,蔡文泉主张按照中国人民银行同期同类贷款利率予以计算,尚属合理,予以支持。闽BN26**号车更换下来的零部件的残值,晋江平安保险公司可另行依据合同约定依法主张权利。据此,原审法院依据《中华人民共和国保险法》第二条、第十九条第二款、第二十三条、第四十八条,《中
摘要
蔡文泉与晋江平安保险公司之间的保险合同合法有效,依法应予保护,双方应当按照合同严格履行。蔡文泉将车辆出借给林灵超,林灵超驾驶车辆时发生交通事故碰撞树木,已发生双方保险合同所约定的保险事故,其损失已事实发生并真实存在,经委托福建方正司法鉴定所评定,闽BN26**号车需修复的费用共计134550元,该费用是恢复闽BN26**号车价值的必要、合理及明确的支出,蔡文泉主张晋江平安保险公司支付该修复费用符合双方保险合同约定,晋江平安保险公司应当依据保险合同的约定予以赔偿;蔡文泉主张其因本案事故支付拖车费3000元,但未能提供证据予以证明,不予支持;蔡文泉自行委托鉴定机构所作鉴定意见不予采纳,其所支付的鉴
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)泉民终字第898号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司,住所地福建省晋江市。负责人洪荣辉,该公司总经理。委托代理人张其水、吴亚兰,福建致一律师事所律师。被上诉人(原审原告)蔡文泉,男,汉族,住福建省仙游县。委托代理人陈洪平,福建鹏翼律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司(以下晋江平安保险公司)因与被上诉……