（2015）泸刑终字第43号

上诉人（原审被告人）徐显伦、王林以非法占有为目的，在签订合同的过程中，骗取合同对方当事人财物其行为均已构成合同诈骗罪，应当追究刑事责任。上诉人徐显伦、王林以虚构的单位名义，明知在自身并未取得叙永县东城旧城改造项目的情况下，仍与多名被害人签订合同以骗取财物的事实，有二上诉人的供述、被害人的陈述、证人证言、书证等证据予以证实，上诉人徐显伦诈骗金额为280万元，王林诈骗金额为120万元，均属于诈骗金额特别巨大，论罪当处十年以上有期徒刑、无期徒刑，并处罚金或者没收财产。原判结合二上诉人的犯罪情节、认罪态度以及退赃等情节对二被告人从轻处罚，量刑并无不当。二上诉人的上诉及辩解理由不能成立，本院不予支持。四川省泸州市人民检察院的意见正确，予以采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判”的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　李旭东审判员　　徐智宏审判员　　李瑞亮二〇一五年六月五日书记员　　

上诉人（原审被告人）徐显伦、王林以非法占有为目的，在签订合同的过程中，骗取合同对方当事人财物其行为均已构成合同诈骗罪，应当追究刑事责任。上诉人徐显伦、王林以虚构的单位名义，明知在自身并未取得叙永县东城旧城改造项目的情况下，仍与多名被害人签订合同以骗取财物的事实，有二上诉人的供述、被害人的陈述、证人证言、书证等证据予以证实，上诉人徐显伦诈骗金额为280万元，王林诈骗金额为120万元，均属于诈骗金额特别巨大，论罪当处十年以上有期徒刑、无期徒刑，并处罚金或者没收财产。原判结合二上诉人的犯罪情节、认罪态度以及退赃等情节对二被告人从轻处罚，量刑并无不当。二上诉人的上诉及辩解理由不能成立，本院不予支持。四

四川省泸州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）泸刑终字第43号原公诉机关四川省泸州市江阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐显伦，曾用名“徐建”，男，1971年7月14日生于四川省泸县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2013年9月16日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于泸州市看守所。上诉人（原审被告人）王林，男，1981年5月16日生于四川省泸州市纳溪区，汉族，小学……