建设工程施工合同纠纷 （2015）扬民终辖字第00155号
裁判要旨
根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，即不动产所在地人民法院有权管辖。因涉案工程位于扬州市广陵区湾头镇，扬州市广陵区人民法院具有管辖权。综上，上诉人任夕祥的上诉理由不能成立，原审裁定适用法律正确，依法应予维持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 宦广堂审 判 员 黄宝生代理审判员 李春艳二〇一五年十二月二日书 记 员 陈 列 搜索“”
摘要
根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，即不动产所在地人民法院有权管辖。因涉案工程位于扬州市广陵区湾头镇，扬州市广陵区人民法院具有管辖权。综上，上诉人任夕祥的上诉理由不能成立，原审裁定适用法律正确，依法应予维持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 宦广堂审 判 员 黄宝生代理审判员 李春艳二〇一五年十二月二日书 记 员 陈 列 搜索“”
正文（节选）
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）扬民终辖字第00155号上诉人（原审被告）任夕祥。委托代理人戴加章，江苏鈜云辰旭律师事务所律师。委托代理人黄圣勇，江苏鈜云辰旭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）胡宏刚。委托代理人龚军，扬州市邗江区志诚法律事务所法律工作者。委托代理人刘志梅，扬州市邗江区志诚法律事务所法律工作者。上诉人任夕祥因与被上诉人胡宏刚建设工程施工合同纠纷一案，不服扬州市……