行政 (2021)黔05行赔终2号
裁判要旨
首先,针对上诉人提出一审程序错误的上诉理由。第一,根据上诉人一审起诉状所载明时间可知,上诉人提起本案之诉时间为2020年9月21日,其主张于2017年9月12日委托宋光林向人民法院提起诉讼,但该案系以“宋光林、宋光琴”二人为原告提起的诉讼,与上诉人并无关系。因此,一审法院于2020年11月12日作出裁定,并未超过法定审理期限。第二,上诉人提出异议的一审法院采信两份证据,虽与东清高速征收项目无关,但属于证明被上诉人身份信息的证据,与本案具有关联性,故一审裁定予以采信符合法律规定。本院对上诉人的该项上诉理由不予支持。其次,针对上诉人提出一审裁定认定事实错误的上诉理由。第一,一审裁定认定上诉人于2018年9月12日向人民法院提起诉讼,该处属于笔误,已经补正裁定纠正为上诉人于2020年9月21日向人民法院提起诉讼,该事实有上诉人提交的起诉状、立案材料等予以证实。第二,对一审裁定认定上诉人与本案无利害关系及其未能提交证据证实其租赁土地种植天麻、刺梨等中药材且土地被实际征收的事实,上诉人提交的《土地承包合同》、《联营合同》、村委会出具的《证明》等材料不具有客观真实性,不能作为本案有效依据。且上诉人
摘要
首先,针对上诉人提出一审程序错误的上诉理由。第一,根据上诉人一审起诉状所载明时间可知,上诉人提起本案之诉时间为2020年9月21日,其主张于2017年9月12日委托宋光林向人民法院提起诉讼,但该案系以“宋光林、宋光琴”二人为原告提起的诉讼,与上诉人并无关系。因此,一审法院于2020年11月12日作出裁定,并未超过法定审理期限。第二,上诉人提出异议的一审法院采信两份证据,虽与东清高速征收项目无关,但属于证明被上诉人身份信息的证据,与本案具有关联性,故一审裁定予以采信符合法律规定。本院对上诉人的该项上诉理由不予支持。其次,针对上诉人提出一审裁定认定事实错误的上诉理由。第一,一审裁定认定上诉人于20
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2021)黔05行赔终2号上诉人(原审原告)双山新区贵兴美中药材种植专业合作社。住所地:贵州省毕节市金海湖新区竹园乡羊场村。统一社会信用代码93520521MA6EG1GNOF。法定代表人翟长孝。委托代理人(特别授权)宋光林,男,1971年4月25日生,彝族,住贵州省大方县。被上诉人(原审被告)毕节市会。住所地:毕节市金海湖新区职教城体校内。法定……