民间借贷纠纷 （2016）豫01民终2246号

张丽红，宋遂根、王瑞恒、毛培培之间借贷关系明确，张丽红、宋遂根向王瑞恒、毛培培借款53万元，有张丽红为王瑞恒，毛培培出具的借条证实，事实清楚、证据充分，王瑞恒、毛培培主张张丽红偿还借款本金的诉讼请求，原审法院予以支持。关于、王瑞恒、毛培培主张宋遂根承担偿还责任的请求，因该借款并未用于张丽红、宋遂根家庭共同生活，故王瑞恒、毛培培的该请求，原审法院不予支持。关于王瑞恒、毛培培主张支付借款利息的诉讼请求，因借条上未明确约定利息，王瑞恒、毛培培亦无其他证据证明王瑞恒，毛培培、张丽红双方约定了利息，故该请求证据不足，原审法院不予支持。利息应自王瑞恒、毛培培起诉之日即2015年8月27日起按银行同期同类贷款利率计算。因王瑞恒、毛培培否认与儒风公司存在借贷关系，张丽红则主张王瑞恒、毛培培与儒风公司存在借贷关系，并认为该66411元系儒风公司支付王瑞恒、毛培培的利息，结合上述情形及本案实际情况，原审法院认为，王瑞恒、毛培培收到的款项66411元应认定为是张丽红偿还的本金，应从借款本金中予以扣除。张丽红辩称受王瑞恒、毛培培委托将借款投入到儒风公司，但其提供的投资协议书上均是由张丽红代替王瑞恒，毛培培签名

张丽红，宋遂根、王瑞恒、毛培培之间借贷关系明确，张丽红、宋遂根向王瑞恒、毛培培借款53万元，有张丽红为王瑞恒，毛培培出具的借条证实，事实清楚、证据充分，王瑞恒、毛培培主张张丽红偿还借款本金的诉讼请求，原审法院予以支持。关于、王瑞恒、毛培培主张宋遂根承担偿还责任的请求，因该借款并未用于张丽红、宋遂根家庭共同生活，故王瑞恒、毛培培的该请求，原审法院不予支持。关于王瑞恒、毛培培主张支付借款利息的诉讼请求，因借条上未明确约定利息，王瑞恒、毛培培亦无其他证据证明王瑞恒，毛培培、张丽红双方约定了利息，故该请求证据不足，原审法院不予支持。利息应自王瑞恒、毛培培起诉之日即2015年8月27日起按银行同期同类贷

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终2246号上诉人（原审被告）张丽红，女，1975年3月18日生，汉族。委托代理人杨桂荣，郑州市惠济区148法律服务所。被上诉人（原审原告）王瑞恒，男，1985年9月26日生，汉族。被上诉人（原审原告）毛培培，女，1986年10月20日生，汉族。二被上诉人共同委托代理人高运生，上海市协力（郑州）律师事务所律师。原审被告宋遂根，男，197……