建设工程施工合同纠纷 （2019）鲁09民终3292号

二审中，上诉人提交新证据，以证实其实际施工的工程量，被上诉人称审计报告系建设单位单方作出，对工程量不予认可。发包方与被上诉人之间存在建设工程施工合同关系，被上诉人与上诉人之间存在建设工程施工合同关系，现发包方已将其与被上诉人的合同解除，上诉人与被上诉人的合同已无继续履行的依据，且涉案工程剩余部分也由发包方另行组织人员施工，涉案合同事实上已不能履行，因此，涉案工程已达到结算条件，重审时应查明上诉人实际施工的工程量及工程价款，结合被上诉人已支付款项情况，确定欠付价款。另外被上诉人已支付上诉人款项中是否包含税金亦应一并查明。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销山东省肥城市人民法院（2019）鲁0983民初5550号民事判决； 二、本案发回山东省肥城市人民法院重审。 上诉人肥城市丽峰塑钢有限公司预交的二审案件受理费11724元予以退回。 审判长　　王安广 审判员　　刘增凯 审判员　　于永刚 二〇一九年十二月十七日 书记员　　宋姚瑶

二审中，上诉人提交新证据，以证实其实际施工的工程量，被上诉人称审计报告系建设单位单方作出，对工程量不予认可。发包方与被上诉人之间存在建设工程施工合同关系，被上诉人与上诉人之间存在建设工程施工合同关系，现发包方已将其与被上诉人的合同解除，上诉人与被上诉人的合同已无继续履行的依据，且涉案工程剩余部分也由发包方另行组织人员施工，涉案合同事实上已不能履行，因此，涉案工程已达到结算条件，重审时应查明上诉人实际施工的工程量及工程价款，结合被上诉人已支付款项情况，确定欠付价款。另外被上诉人已支付上诉人款项中是否包含税金亦应一并查明。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下

山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁09民终3292号 上诉人（原审原告）：肥城市丽峰塑钢有限公司，住所地肥城市瑞福路东首新城办事处工业园。 法定代表人：宋国强，该公司经理。 委托诉讼代理人：李伟刚，山东华林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘峰，山东华林律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：山东振远建设工程有限公司，住所地肥城市王瓜店镇王西村。 法定代表人：刘宗军，该公……