离婚纠纷 （2015）沪二中民一（民）终字第1815号

陆某某、张某系自主婚姻，有感情基础。婚后，双方为生活琐事发生摩擦乃人之常情。近一年来，张某怀疑陆某某对婚姻不忠，采取了欠妥的处理方法，陆某某面对张某的疑虑，亦未能以实际行动取得张某的信任，从而导致双方感情出现裂痕。倘若仅以此为由轻易解除双方长达三十年的婚姻，实为可惜。审理中，张某一再表明想要重修旧好的愿望，并愿意与陆某某共同反省自身可能存在的缺点并加以改进，法院认为，如果双方都能各自退让、坦诚以待，相信夫妻关系还是可以修复的，故法院对于陆某某要求离婚的请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：驳回陆某某要求与张某离婚的诉讼请求。原审法院判决后，陆某某不服，向本院提起上诉称：被上诉人经常至上诉人工作的地方吵闹。无端认为上诉人有婚外情，并找人殴打所谓第三者，后各方在警署处理时，被上诉人还在警署殴打上诉人。其与张某夫妻感情已经破裂，无法继续共同生活。2014年4月，上诉人已在江苏海门租房居住，双方已经分居。上诉人原审法院认定事实错误，判决不准离婚不当，请求撤销原判决，依法判决准予双方离婚。被上诉人张某向本院递交书面意见称：夫妻之间难免磕碰，其与陆某某夫妻感情并

陆某某、张某系自主婚姻，有感情基础。婚后，双方为生活琐事发生摩擦乃人之常情。近一年来，张某怀疑陆某某对婚姻不忠，采取了欠妥的处理方法，陆某某面对张某的疑虑，亦未能以实际行动取得张某的信任，从而导致双方感情出现裂痕。倘若仅以此为由轻易解除双方长达三十年的婚姻，实为可惜。审理中，张某一再表明想要重修旧好的愿望，并愿意与陆某某共同反省自身可能存在的缺点并加以改进，法院认为，如果双方都能各自退让、坦诚以待，相信夫妻关系还是可以修复的，故法院对于陆某某要求离婚的请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：驳回陆某某要求与张某离婚的诉讼请求。原审法院判决后，陆某某不服，向本院

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民一(民)终字第1815号上诉人(原审原告)陆某某。委托代理人顾燕，北京盈科(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)张某。委托代理人马伟，上海申泽律师事务所律师。上诉人陆某某因离婚纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2015)黄浦民一(民)初字第1765号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审……