故意伤害 （2016）陕10刑终字57号

上诉人张某因邻里纠纷，持械伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。张某上诉提出，原审据以定案的鉴定结论违反程序，不宜作为定案证据使用。本案作案工具无法确定；被害人存在重大过错，民事部分应进行责任划分，原审民事判赔不妥；上诉人系初犯、偶犯，认罪态度好，请求二审法院改判缓刑。同时请求二审法院对其家出路问题一并处理。经查，侦查机关依据法定程序，委托具备鉴定资质的相关机构作出伤情鉴定，并无程序违法，虽然本案作案工具未到案，但现有证据能够形成证据锁链，足以证实被告人的犯罪事实。被害人在案件发生过程中并无言行过激之处，对案件引发亦无不当行为，故不存在过错之处。民事判赔亦是依据相关法律规定，并无不妥。上诉人系初犯、偶犯，认罪态度好之情节，原审法院在量刑时已做考虑。对上诉人家出路问题，系另一法律关系，可通过另行提起民事诉讼解决。故上诉人之上诉理由不能成立，应予驳回。原审认定事实清楚，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条（一）项、裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张龙审　判　

上诉人张某因邻里纠纷，持械伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。张某上诉提出，原审据以定案的鉴定结论违反程序，不宜作为定案证据使用。本案作案工具无法确定；被害人存在重大过错，民事部分应进行责任划分，原审民事判赔不妥；上诉人系初犯、偶犯，认罪态度好，请求二审法院改判缓刑。同时请求二审法院对其家出路问题一并处理。经查，侦查机关依据法定程序，委托具备鉴定资质的相关机构作出伤情鉴定，并无程序违法，虽然本案作案工具未到案，但现有证据能够形成证据锁链，足以证实被告人的犯罪事实。被害人在案件发生过程中并无言行过激之处，对案件引发亦无不当行为，故不存在过

陕西省商洛市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）陕10刑终字57号原公诉机关山阳县人民检察院。原审附带民事诉讼原告人方某某，女，汉族，农民上诉人（原审被告人）张某，男，汉族，农民，小学文化，因涉嫌故意伤害罪，于2015年12月29日被山阳县公安局刑事拘留，2016年1月6日被依法逮捕，现羁押于山阳县看守所。山阳县人民法院审理山阳县人民检察院指控原审被告人张某故意伤害罪一案，于……