民间借贷纠纷 (2019)黔03民终5078号
裁判要旨
本案的争执焦点为:一、借款实际交付金额。田小飞主张田海兰向其借款共计五笔55万元,田海兰对借款金额提出异议,只认可分二次借款共计金额15万元,但从查明的事实,田小飞二次转账给田海兰的合伙人王某的账户内,田海兰予以认可,结合田海兰认可另向田小飞以现金方式借款5万元,可以认定田海兰已向田小飞借款三次,即为2015年9月15日借款10万元,2015年10月25日借款5万元,2016年3月30日借款10万元,共计25万元,对此借款金额并有田小飞出示的田海兰立下的借条予以佐证,予以确认。对田小飞诉请的田海兰于2016年10月25日借款15万元,田海兰提出该借款田小飞并没有实际支付,系2015年二张借条的改签而持异议,田小飞对该笔借款仅出示借条,无其他证据证明其已将该笔借款交付给田海兰,根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明”规定,田小飞应承担举证不能的法律后果,诉求田海兰偿还该笔借款不予支持。对田小飞诉请田海兰于2017年11月19日的借款15万元,田小飞认可该借款系部分利息及平时的一些零碎款项等组
摘要
本案的争执焦点为:一、借款实际交付金额。田小飞主张田海兰向其借款共计五笔55万元,田海兰对借款金额提出异议,只认可分二次借款共计金额15万元,但从查明的事实,田小飞二次转账给田海兰的合伙人王某的账户内,田海兰予以认可,结合田海兰认可另向田小飞以现金方式借款5万元,可以认定田海兰已向田小飞借款三次,即为2015年9月15日借款10万元,2015年10月25日借款5万元,2016年3月30日借款10万元,共计25万元,对此借款金额并有田小飞出示的田海兰立下的借条予以佐证,予以确认。对田小飞诉请的田海兰于2016年10月25日借款15万元,田海兰提出该借款田小飞并没有实际支付,系2015年二张借条的
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔03民终5078号上诉人(原审原告):田小飞,女,1982年1月1日出生,土家族,住贵州省务川仡佬族苗族自治县。委托诉讼代理人:李云彪,贵州庭意律师事务所律师。委托诉讼代理人:向明强,贵州庭意律师事务所律师。上诉人(原审被告):田海兰,女,1982年6月23日出生,土家族,住贵州省务川仡佬族苗族自治县。委托诉讼代理人:吴小兵,贵州宇航律师事务……