（2015）穗中法行终字第323号

最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”。本案中，被告作出的两个涉案通告虽未告知诉权及起诉期限，但已分别于2010年3月2日、3月24日在多处相关地点张贴公告。原告于2014年9月17日才向法院递交材料提起行政诉讼，已经超过起诉期限，且未提供正当理由。依据最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项“有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：……（六）起诉超过法定期限且无正当理由的；……”的规定，应予驳回。综上，依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款、第四十四条第一款第（六）项、第六十三条第一款第（二）项和《诉讼费用交纳办法》第八条第二项之规定，原审法院裁定驳回原告陈小燕的起诉。上诉人陈小燕不服原审裁定，向本院提起

最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”。本案中，被告作出的两个涉案通告虽未告知诉权及起诉期限，但已分别于2010年3月2日、3月24日在多处相关地点张贴公告。原告于2014年9月17日才向法院递交材料提起行政诉讼，已经超过起诉期限，且未提供正当理由。依据最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款

广东省广州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）穗中法行终字第323号上诉人（原审原告）：陈小燕，住广州市萝岗区。委托代理人：刘斌、秦红华。被告：广州市萝岗区九龙镇人民政府，住所地：广州市萝岗区九龙镇九佛中路978号。法定代表人：黄俊韬。委托代理人：周磊。委托代理人：潘振兴。上诉人陈小燕不服广州市萝岗区人民法院（2014）穗萝法行初字第27号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理……