买卖合同纠纷 （2021）苏02民终319号

买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同；承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽合同与买卖合同的主要区别在于，合同所涉的标的物是否需要按照相对方的要求进行制作、是直接交付标的物所有权还是需要包含一定的劳动、技术等成果。本案中，根据当事人及相关人员的陈述，结合送货单、货物清单中载明的项目，蒋其法向王应杰购买的是一个桩机的底座及其他相应的配件，在双方协商购买时，该桩机底座及相应配件已经完成了，仅是交付相应物品的所有权，因此本案符合买卖合同的构成要件，双方形成买卖合同关系。因该买卖合同关系系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效。关于双方争议的涉及111153元的货物有无交付的问题，交付一般是指出卖人将标的物置于买受人的实际控制之下，而本案中，在蒋其法向王应杰购买桩机底座后，按照蒋其法的陈述，其一方面叫他人对桩机底座及井架等进行改动，另一方面又向他人购买了卷扬机及锤头等其他主要配件结合底座进行安装，该桩机底座已经实际处于蒋其法的控制之下，因此可以认定王应杰已经就桩机底座进行了交付。至于目前整个桩机设备还在王应杰控制

买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同；承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽合同与买卖合同的主要区别在于，合同所涉的标的物是否需要按照相对方的要求进行制作、是直接交付标的物所有权还是需要包含一定的劳动、技术等成果。本案中，根据当事人及相关人员的陈述，结合送货单、货物清单中载明的项目，蒋其法向王应杰购买的是一个桩机的底座及其他相应的配件，在双方协商购买时，该桩机底座及相应配件已经完成了，仅是交付相应物品的所有权，因此本案符合买卖合同的构成要件，双方形成买卖合同关系。因该买卖合同关系系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，合

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终319号上诉人（原审被告）：蒋其法，男，1959年2月25日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：廖启东，江苏鼎助律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王应杰，男，1950年10月1日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：陶明月，江苏衡立律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晓东，江苏衡立律师事务所律师。上诉人蒋其法因与被上诉人王应杰买卖合同……