盗窃 （2015）吉中刑二终字第70号

上诉人王冬军、尹某、刘乐郴，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。王冬军、刘乐郴系累犯，应从重处罚。三人积极退赃，均可酌情从轻处罚。王冬军、刘乐郴认罪态度好，可酌情从轻处罚。原判已依据三人所犯罪行及上述量刑情节，对三人所处刑罚适当，故三上诉人提出原判量刑过重的理由不能成立。王冬军、刘乐郴积极缴纳罚金，对王冬军、刘乐郴可在原判基础上再予从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持吉安县人民法院（2015）吉刑初字第45号刑事判决中对被告人王冬军、刘乐郴的定罪和判处的附加刑部分，对尹某的定罪和量刑。即被告人王冬军犯盗窃罪，并处罚金人民币二万元；被告人尹某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二万元；被告人刘乐郴犯盗窃罪，并处罚金人民币二万元。二、撤销吉安县人民法院（2015）吉刑初字第45号刑事判决中对被告人王冬军、刘乐郴判处的主刑部分

上诉人王冬军、尹某、刘乐郴，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。王冬军、刘乐郴系累犯，应从重处罚。三人积极退赃，均可酌情从轻处罚。王冬军、刘乐郴认罪态度好，可酌情从轻处罚。原判已依据三人所犯罪行及上述量刑情节，对三人所处刑罚适当，故三上诉人提出原判量刑过重的理由不能成立。王冬军、刘乐郴积极缴纳罚金，对王冬军、刘乐郴可在原判基础上再予从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）

江西省吉安市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）吉中刑二终字第70号原公诉机关江西省吉安县人民检察院。上诉人（原审被告人）王冬军。上诉人（原审被告人）尹某。上诉人（原审被告人）刘乐郴。江西省吉安县人民法院审理吉安县人民检察院指控原审被告人王冬军、尹某、刘乐郴犯盗窃罪一案，于二〇一五年三月三十一日作出（2015）吉刑初字第45号刑事判决。原审被告人王冬军、尹某、刘乐郴不服，提出上诉。本院依法组……