民间借贷纠纷 （2019）赣07民终3547号

被告经原告催收未能还款，应当承担民事责任。原、被告等与乐安县建鑫莹石选矿厂签订《建鑫莹石矿及选矿厂承包经营合同》所产生的包括保证金在内的权利、义务属另一法律关系，应另行处理，被告认为可以以退回保证金抵扣借款的理由不能成立。鉴于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”与之对应，本案应按实际出借的金额认定本金。据此，一审法院根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条之规定，作出判决：一、由被告赖桂柏返还原告陈景浪2013年2月8日的借款64000元，并从2013年2月8日起按月利率20‰向原告陈景浪支付利息至付款之日止。二、由被告赖桂柏返还原告陈景浪2013年5月16日的借款1万元，并从2013年5月16日起按月利率20‰向原告陈景浪支付利息至付款之日止。三、本案履行内容限判决生效后15日内履行完毕。案件受理费2900元，已减半收取计1450元，原告陈景浪

被告经原告催收未能还款，应当承担民事责任。原、被告等与乐安县建鑫莹石选矿厂签订《建鑫莹石矿及选矿厂承包经营合同》所产生的包括保证金在内的权利、义务属另一法律关系，应另行处理，被告认为可以以退回保证金抵扣借款的理由不能成立。鉴于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”与之对应，本案应按实际出借的金额认定本金。据此，一审法院根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条之规定，作出判决：一、由被

江西省赣州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣07民终3547号 上诉人(原审被告)：赖桂柏，男，1972年3月27日出生，汉族，住江西省兴国县。 委托诉讼代理人：刘锡卫，江西同圆律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈景浪，男，1964年6月1日出生，汉族，住江西省兴国县。 委托诉讼代理人：刘和生，江西国兴律师事务所律师。 上诉人赖桂柏因与被上诉人陈景浪民间借贷纠纷一案，不服江西……