借款合同纠纷 （2021）川01执异1393号

根据查明的事实，本院已经通过（2021）川01执33号之二执行裁定将案涉土地所有权人补正为自贡市千业环保产业有限公司，鸿实公司主张（2021）川01执33号之一执行裁定书写错误的理由不能成立。《中华人民共和国民法典》第三百九十七条规定“以建筑物抵押的，该建筑物占用范围内的建设用地使用权一并抵押。以建设用地使用权抵押的，该土地上的建筑物一并抵押”，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外”。根据上述法律和司法解释的规定，本案中，上海浦东发展银行股份有限公司成都分行对案涉土地享有抵押权，该抵押权同时及于案涉土地上的案涉房产，案外人鸿实公司以租赁案涉房产为由要求排除执行，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条的规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题

根据查明的事实，本院已经通过（2021）川01执33号之二执行裁定将案涉土地所有权人补正为自贡市千业环保产业有限公司，鸿实公司主张（2021）川01执33号之一执行裁定书写错误的理由不能成立。《中华人民共和国民法典》第三百九十七条规定“以建筑物抵押的，该建筑物占用范围内的建设用地使用权一并抵押。以建设用地使用权抵押的，该土地上的建筑物一并抵押”，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外”。根据上述法律和司法解释的规定，本

四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异1393号 案外人：自贡鸿实电力金具有限公司，住所地四川省自贡市自流井区舒坪工业集中区B-01-2。 法定代表人：杨承志，执行董事。 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市成华区二环路东二段**。 负责人：董琢理。 被执行人：成都千业股权投资基金中心（有限合伙），，住所地四川省成都高新区肖家河街** ……